Решение по делу № 2-1774/2022 от 25.02.2022

Дело №2-1774/2022                 04 июля 2022 года

29RS0014-01-2022-001764-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Буркова В. Г. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на коммуникации,

установил:

Бурков В. Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на коммуникации – водопроводную сеть, расположенную от врезки в водопровод <***>, осуществленной на ... ... и принадлежащего МУП «Водоканал», до ... в ... (участок т<№> стоимостью 1 000 000 рублей; канализационную сеть от присоединенной к внутриквартальной самотечной канализации, а именно: от ...

В обоснование исковых требований указано, что отцом истца – Б, <Дата> года рождения, в 2007 году были построены коммуникации - водопровод, расположенный от врезки в водопровод ... и принадлежащего МУП «Водоканал» до ... в городе Архангельске (участок <№> и канализация от присоединенной к внутриквартальной самотечной канализации, а именно: от колодца ... Данные коммуникации были построены согласно технических условий на водоснабжение и канализацию, выданных МУП «Водоканал» <Дата>, а также на основании согласованного в 2007 году плана, что подтверждается актами на скрытые работы прокладки водоканала и актами приемки в эксплуатацию наружных сетей водопровода, актом приема в эксплуатацию наружных сетей водопровода, актом приема и гидравлического испытания наружных сетей, а также актами на скрытые работы прокладки канализации и актом приема в эксплуатацию наружных сетей канализации. Все документы оформлены на отца истца Б, который <Дата> умер. После его смерти по завещанию истец получил все наследство. Полагает, что имеет право обратиться применительно к положениям ст.ст. 218, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в суд с рассматриваемыми требованиями.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ст.12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, Б, <Дата> года рождения, построил коммуникации в виде водопровода, расположенного от врезки в водопровод <***> и принадлежащего МУП «Водоканал» до ... ... и канализацию от присоединенной к внутриквартальной самотечной канализации, а именно: от колодца <№>, расположенного между домами ... .... Указанное подтверждается предоставленными в материалы дела техническими условиями на водоснабжение и канализацию, выданными МУП «Водоканал» <Дата>, а также согласованным в 2007 году планом, актами на скрытые работы прокладки водоканала и актами приемки в эксплуатацию наружных сетей водопровода, актом приема и акта приема в эксплуатацию наружных сетей водопровода, актом приема и гидравлического испытания наружных сетей, актами на скрытые работы прокладки канализации и актом приема в эксплуатацию наружных сетей канализации, датированными 2007 годом. Действительность указанных актов сторонами не оспаривается, как и факт оказания по указанным коммуникациям услуг ресурсоснабжающими организациями.

Б, <Дата> года рождения, согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти скончался <Дата>.

В силу предоставленных в материалы копии свидетельств о праве на наследство по завещанию, датированных <Дата>, наследником имущества, оставшегося после смерти Б в виде жилого дома, находящегося по адресу: <***> и земельного участка с кадастровым номером <***>

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом коммуникации в рамках настоящего дела фактически обслуживают указанный жилой дом.

    Положениями п.п. 1- 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом указанных коммуникаций фактически не оспорен

Оценивая в совокупности указанные выше документы с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Буркова В. Г. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на коммуникации удовлетворить.

Признать за Бурковым В. Г. право собственности на водопроводные сети, расположенные от врезки в водопровод ... и принадлежащего МУП «Водоканал», до ... ...

Признать за Бурковым В. Г. право собственности канализационные сети от присоединенной к внутриквартальной самотечной канализации, а именно: от ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Буркова В. Г. на водопроводные сети, расположенные от врезки в водопровод ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Буркова В. Г. на канализационные сети от присоединенной к внутриквартальной самотечной канализации, а именно: от колодца ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                          С.В. Поликарпова

2-1774/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурков Владимир Германович
Ответчики
Администрация МО "Город Архангельск"
Другие
Департамент градостроительства администрации ГО " Город Архангельск"
МБОУ СОШ № 27
ООО "РВК Архангельск"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее