Решение по делу № 2-2124/2022 от 20.10.2022

Дело №2-2124/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000929-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                 14 декабря 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликовой О.В. к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, Комарцовой Ю.Е., Скульбединой И.И., Шевченко С.И., Шаймердиновой Н.А., Глазуновой А.И. об установлении факта реестровой (кадастровой) ошибки и установления факта существования границ земельного участка пятнадцать и более лет,

установил:

Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликова О.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, Комарцовой Ю.Е., Скульбединой И.И., Шевченко С.И., Шаймердиновой Н.А., Глазуновой А.И. об установлении факта реестровой (кадастровой) ошибки и установлении факта существования границ земельного участка пятнадцать и более лет.

Из искового заявления следует, что Гоцур А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1295 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Будяк И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), общей площадью 2 135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Угликовой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 164 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. А также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1138 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликова О.В. обратились к кадастровому инженеру Куча М.А. для проведения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением кадастрового инженера площадь земельного участка не изменилась и составляет 1295 кв.м.

Наличие реестровой ошибки нарушает права истцов на осуществление государственного кадастрового учета, принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем, они обратились в суд.

Просят суд установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А.Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Указать, что решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № - 2247 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номере № - 1237 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № - 1115 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным в соответствии с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом- кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

В судебное заседание истец Гоцур А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.115, 125, 131).

В судебное заседание истец Будяк И.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.116, 126, 131).

В судебное заседание истец Угликова О.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.127, 130).

Представитель ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения по доверенности Райнер Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно направленного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д.136).

Ответчик Комарцова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.122).

Ответчик Скульбедина И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.107).

Ответчик Шевченко С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.111).

Ответчик Шеймердинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.123).

Ответчик Глазунова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.137).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю № 13 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.133).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился (л.д. 135).

Представитель третьего лица Отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, представитель Михайленко А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д.141).

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что установление юридического факта возможно только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (далее по тексту Закона) единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч.1.1 ст.43 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 ч.1 ст.26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

В силу п.20 ч.1 ст.26 Закона о регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных п. 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 ст. 60.2 настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона о регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст.26 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 61 Закона, воспроизведённая в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости может сделать кадастровый инженер в результате проведения соответствующих кадастровых работ.

Согласно материалам дела истцу Гоцур А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1295 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Документы основания - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Будяк И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), общей площадью 2 135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Документы основания - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Угликовой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 164 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Документы основания - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. А также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1138 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Документы основания - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликова О.В. обратились к кадастровому инженеру Куча М.А. для проведения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:13:0601008:476, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением кадастрового инженера площадь земельного участка не изменилась и составляет 1295 кв.м.

По границе: 12-н1-н2-нЗ-н4 земельный участок с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования <адрес>, на основании действующего законодательства, согласованию не подлежат, т.к. нет предмета согласования (земли общего пользования не являются земельными участками).

По границе: н4-н15 земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства, согласованию границ не подлежит. Однако земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастре с реестровой ошибкой, поэтому граница земельного участка была согласована повторно с собственником земельного участка, правоустанавливающие документы были предоставлены. В заключение кадастрового инженера представлен уточненные (правильные) значения координат границ земельного участка с кадастровым номером № н1 (505731.93 1311429.05); н2(505727.68 1311455.38),т н3(505664.91 1311442.30), н4 (505670.46 1311405.71), н5(505690.09 1311409.70), н6 (505691.29 1311404.38), н7(505709.79 1311408.19), н8(505709.30 1311410.82), н9(505711.13 1319580.42), н10(505710.64 1311413.87), н11(505709.92 1311417.74), н12(505710.31 1311417.83), н13(505708.89 1311424.10), н14(505730.75 1311428.93). Конфигурация и площадь земельного участка изменились. Площадь по фактическим измерениям составляет 2247 кв. м., по сведениям ЕГРН - 2135 кв.м.

Для устранения ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № требуется внести изменения в материалы государственного кадастра недвижимости. На основании вышеизложенного был подготовлен Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером №.

По границе: н15-н16 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако произведено согласование данной границы, т.к., не смотря на то, что данные земельные участки фактически являются смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв. В заключение кадастрового инженера представлены уточненные (правильные) значения координат части границы земельного участка с кадастровым номером № н15 (505670.46 1311405.71); н16 (505671.55 1311398.50).

По границе: н16-2 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит.

По границе: 2-9-10 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, согласовано в индивидуальном порядке.

По границе: 10-11 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит.

По границе: 11-12 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером № который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит.

Описание смежеств земельного участка №.

По границе н1-н2 земельный участок с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования Трудобеликовского сельского поселения <адрес>, на основании действующего законодательства согласованию не подлежат, т.к. нет предмета согласования (земли общего пользования не являются земельными участками).

По границе: н2-н3 земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастре с реестровой ошибкой и образуется пересечение, поэтому граница земельного участка была согласована повторно с собственником земельного участка, правоустанавливающие документы были предоставлены. В заключение кадастрового инженера представлены уточненные (правильные) значения координат границ земельного участка с кадастровым номером № н1 (505727.68 1311455.38); н2(505724.82, н3 (505662.02 1311461.35), н4 (505664.91 1311442.30). Площадь земельного участка изменилась. Площадь по фактическим измерениям составляет 1237 кв. м., по сведениям ЕГРН -1138 кв.м.

Для устранения ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № требуется внести изменения в материалы государственного кадастра недвижимости. На основании вышеизложенного был подготовлен Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером №.

По границе: н3-н4 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером № который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако произведено согласование данной границы, т. к., не смотря на то, что данные земельные участки фактически являются смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв. В заключение кадастрового инженера представлены уточненные (правильные) значения координат части границы земельного участка с кадастровым номером № н3 (505664.91 1311442.30); н4 (505670.46 1311405.71).

По границе: н4-н14-н1 земельный участок с кадастровым номером 23:13:0601008:23 фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако произведено согласование данной границы, т. к., не смотря на то, что данные земельные участки фактически являются смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв и пересечение границ.

Сведения об исправлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № включены в состав межевого плана по исправлению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Описание смежеств земельного участка №

По границе н1-н2 земельный участок с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования Трудобеликовского сельского поселения <адрес>, на основании действующего законодательства согласованию не подлежат, т.к. нет предмета согласования (земли общего пользования не являются земельными участками).

По границе: н2-н3 земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастре с реестровой ошибкой и образуется пересечение, поэтому граница земельного участка была согласована повторно с собственником земельного участка. правоустанавливающие документы были предоставлены. В заключении кадастрового инженера представлены уточненные (правильные) значения координат границ земельного с кадастровым № н1 (505724.82 1311474.52); н2(505722.51 1311490.03), н3 (505659.15    1311480.26), 2( 505659.52 1311477.82), н4 (505662.02    1311461.35). Площадь земельного участка изменилась. Площадь по фактическим измерениям составляет 1115 кв. м., по сведениям ЕГРН - 1164 кв.м. Для устранения ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № требуется внести изменения в материалы государственного кадастра недвижимости. На основании вышеизложенного был подготовлен Акт согласования границ земельного участка с кадастровым №.

Сведения об исправлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № включены в состав межевого плана по исправлению границ и земельного участка с кадастровым номером №.

По границе: н3-н4 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на 1нии действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако произведено согласование данной границы, т.к., не смотря на то, что данные земельные участки фактически являются. смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв. В заключении кадастрового инженера представлены уточненные (правильные) значения координат части границы земельного участка с кадастровым номером № н3 (505662.02 1311461.35); н4 (505664.91 1311442.30).

По границе: н4-н1 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с 1ым участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако проведено согласование данной границы, так как несмотря на то, что данные земельные участки фактически являются смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв.

Сведения об исправлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № включены в состав межевого плана по исправлению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Описание смежеств земельного участка №

По границе н1-н2-н3-2 земельный участок с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования Трудобеликовского сельского поселения <адрес>, на основании действующего законодательства согласованию не подлежат, так как нет предмета согласования (земли общего пользования не являются земельными участками).

По границе: 2-н4 земельный участок с кадастровым номером № фактически граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако мы произвели согласование данной границы, т. к., не смотря на то, что данные земельные участки фактически являются смежными, согласно сведениям ГКН, между данными земельными участками образуется разрыв.

По границе: н4-н1 земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который стоит на кадастровом учете и на основании действующего законодательства согласованию границ не подлежит. Однако земельный участок с кадастровым номером 23:13:0601008:459 стоит на кадастре с реестровой ошибкой и образуется разрыв, поэтому граница земельного участка была согласована повторно с собственником земельного участка правоустанавливающие документы были предоставлены.

Сведения об исправлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № включены в состав межевого плана по исправлению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Обмер земельных участков проводился на основании фактической изгороди установленной собственниками соседних земельных участков.

Сведения, определяющие местоположение границ земельных участков: -с кадастровыми номерами №, №, №, № при их образовании или документов, подтверждающих существование границ на местности пятнадцать и более лет были предоставлены и не соответствуют фактическим границам уточняемого земельного участка (приложено Межевое дело № от ДД.ММ.ГГГГ), а также имеется пересечение с границами земельных участков с кадастровым номером №, №, №, собственники которых согласны исправить реестровую ошибку в местоположении границ своих земельных участков, координаты которых приведены в данном межевом плане.

В связи с чем, не представляется возможным провести исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:13:0601008:476, поэтому межевой план подготовлен на бумажном носителе для разрешения вопроса в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости имеет место реестровая ошибка, которая нарушает права истцов.

При таких обстоятельствах, требования Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликовой О.В. подлежат удовлетворению, поскольку иным путем установить факт реестровой ошибки, существования границ не представляется возможным, он подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гоцур А.Ю., Будяк И.В., Угликовой О.В. к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, Комарцовой Ю.Е., Скульбединой И.И., Шевченко С.И., Шаймердиновой Н.А., Глазуновой А.И. об установлении факта реестровой (кадастровой) ошибки и существования границ земельного участка, пятнадцать и более лет, - удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Куча М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № - 2247 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номере № - 1237 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> недействительным.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 23:13:0601008:460, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № - 1115 кв.м.

Установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным в соответствии с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера М.А. Куча от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куча М.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                                Завгородняя О.Г.