04RS0№-65
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2024 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Анпилогова Ивана Александровича к Казарикиной Ирине Александровне, Томиловой Снежане Александровне, Семенову Александру Александровичу, Семенову Евгению Александровичу, Петровой Анне Андреевне, Потопахиной Ольге Сергеевне, Семеновой Мирославе Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, с учетом уточнений, к ответчикам Томиловой С.А., Петровой А.А., Потопахиной О.С., Семенову М.А., Казаркиной И.А., Семеновй А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лесозаводская, д.27, снятии ответчиков с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, на основании договора дарения от 06.07.2024 г., несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые до оформления договора дарения были прописаны в жилом помещении. Ответчики никогда не проживали и не проживают в указанном жилом помещении, не пытаются вселиться в данное жилое помещение. Регистрация ответчиков по данному адресу препятствует истцу в распоряжении недвижимым имуществом. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании истец Анпилогов И.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Томилова С.А., Петрова А.А., Потопахина О.С., Семенова М.А., Казаркина И.А., Семенов А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Выслушав истца, свидетелей Дубовик А.С., Дульскую А.Ф., заключение помощника прокурора Ильиной А.П., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившим права пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
Судом установлено, что истец Анпилогов И.А. является собственником жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> на основании договора дарения от 06.07.2024 г., несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается материалами дела.
Согласно выписке из лицевого счета «Управления информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 13.09.2024 г. № № следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Томилова С.А., Петрова А.А., Потопахина О.С., Семенова М.А., Казаркина И.А., Семенов А.А.
Судом установлено, что ответчики не ведут с истцом совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения, фактически не проживают по указанному адресу. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Указанное подтверждается пояснениям истца, материалами гражданского дела, а также показаниями свидетеля.
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Анпилогова Ивана Александровича к Казарикиной Ирине Александровне, Томиловой Снежане Александровне, Семенову Александру Александровичу, Петровой Анне Андреевне, Потопахиной Ольге Сергеевне, Семеновой Мирославе Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Казарикину Ирину Александровну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
Признать Томилову Снежану Александровну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>
Признать Петрову Анну Андреевну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
Признать Потопахину Ольгу Сергеевну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
Признать Семенова Мирослава Александровича (свидетельство о рождении II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>
Признать Семенова Александра Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Принятое решение является основанием для снятия Казарикину Ирину Александровну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Томилову Снежану Александровну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Петрову Анну Андреевну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Потопахину Ольгу Сергеевну (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Семенова Мирослава Александровича (свидетельство о рождении II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Семенова Александра Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.С. Орлов