Решение по делу № 5-71/2016 от 31.05.2016

Дело 5-69/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач                                                                                        08 июня 2016 года

Судья Кош - Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Идан Бахыт, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2016 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Идан Бахыт, который следовал с территории Таможенного союза в Монголию в качестве пассажира на автомобиле «Тойота Альфард», регистрационный номер №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Идан Бахыт находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10605100/190316/Ф000081. В сопровождаемом багаже гражданина Идан Бахыт были обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) Наушники с надписью SENNHEISER, MadeinChina, в количестве 61 штука; 2) Наушники с надписью PHILIPS, MadeinChina, в количестве 120 штук; 3) Наушники с надписью Monster Beats by dr. dre, Made in China, вколичестве 99 штук, общимвесом 8,96 кг;

На основании вышеизложенного, в отношении гражданина Монголии Идан Бахыт было возбуждено дело об административном правонарушении № 10605000-211/2016 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Изъятые в качестве предмета выявленного правонарушения - 1) Наушники с надписью SENNHEISER, MadeinChina, в количестве 61 штука; 2) Наушники с надписью PHILIPS, MadeinChina, в количестве 120 штук; 3) Наушники с надписью MonsterBeatsbydr. dre, MadeinChina, в количестве 99 штук, общим весом 8,96 кг., были помещены в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста.

В ходе производства по вышеназванному делу об административном правонарушении было установлено, что наушники с логотипом «SENNHEISER», MadeinChina, в количестве 61 штука - внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Производителем, со слов гражданина Монголии Идан Бахыт наушники с логотипом «SENNHEISER», в количестве 61 штука является Китай, однако согласно реестру объектов интеллектуальной собственности правообладателем товарного знака «SENNHEISER» являются компании «Зеннхайзер электроник ГмбХ унд Ко. Кг»; наушники с логотипом MonsterBeatsbydr. dre, MadeinChina, в количестве 99 штук - внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Производителем, со слов гражданина Монголии Идан Бахыт наушников с логотипом «MonsterBeatsbydr. dre», в количестве 99 штук является Китай, однако согласно реестру объектов интеллектуальной собственности правообладателем товарного знака «MonsterBeatsbydr. dre» является компания «Битс Электроникс, ЛЛК».

Не заявленный Идан Бахыт по установленной форме вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 19 марта 2016 года и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по актам приема-передачи вещественных доказательств.

На изъятый по настоящему делу товар маркированный товарными знаками «SENNHEISER» и «MonsterBeatsbydr. dre», признанный в результате исследования образцов данного товара контрафактной продукцией, наложен арест, указанный товар протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 15 апреля 2016 года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23 апреля 2016 года соответственно приобщен в качестве предмета административного правонарушения к делам об АП № 10605000-283/2016, № 10605000-292/2016, возбужденным по двум составам административного правонарушения в отношении гражданина Монголии Идан Бахыт по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России по факту незаконного использования товарных знаков «SENNHEISER» и «MonsterBeatsbydr. dre», учитывая разных правообладателей товарных знаков.

Уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Ерелиным Т.С. вынесено решение о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности от 19 апреля 2016 года (в отношении наушников маркированных обозначением «SENNHEISER»), проведение которой поручено ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса».

Согласно выводам эксперта № 54-16-04-07/К от 27.04.2016, изъятые товары обладают признаками контрафактности, на исследуемой продукции незаконно используются обозначения тождественные с товарным знаком SENNHEISER.

14 апреля 2016 года на Ташантинский таможенный пост Алтайской таможни поступила служебная записка отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Алтайской таможни № 17-16/0223 с приложением заявления представителя компаний правообладателей товарных знаков "SENNHEISER" - АБ "Шевырев и Партнеры " от 01.04.2016, в котором указано, что ни правообладателями, ни «SENNHEISER», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «SENNHEISER» на данной продукции, не заключалось с гр. Идан Бахыт, никаких соглашений об использовании товарных знаков «SENNHEISER» на указанной продукции, таким образом, исключительное право правообладателя на указанный товарный знак было нарушено.

В связи с чем, представитель правообладателя просит совершить все необходимые действия для привлечения гр. Идан Бахыт к ответственности.

14 мая 2016 года по признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, а именно «SENNHEISER» уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Ерелиным Т.С в отношении гражданина Монголии Идан Бахыт возбуждено дело об административном правонарушении №10605000-283 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Кроме того, в результате таможенного контроля, установлено, что данный гражданин перемещал товары, предназначенные для коммерческой деятельности: наушники с надписью «Monster Beats by dr. dre», Made in China, вколичестве 99 штук

Опрошенный в ходе производства по делу об АП № 10605000-292/2016 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, Идан Бахыт подтвердил факт ввоза им на таможенную территорию таможенного союза коммерческой партии товаров без декларирования таможенному органу, а также сообщил, что разрешения правообладателя на использование товарного знака «MonsterBeatsbydr. dre», MadeinChina у него нет.

На Ташантинский таможенный пост Алтайской таможни поступило заявление представителя компании правообладателея товарного знака MonsterBeatsbydr. Dre, в котором указано, что Компания «Битс Электроникс, ЛЛК» (далее - правообладатель) является правообладателем товарного знака «MonsterBeatsbydr. dre», зарегистрированных в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г., ни правообладателями, ни «Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «MonsterBeatsbydr. dre» на данной продукции, не заключалось с гражданином Идан Бахыт, никаких соглашений об использовании товарных знаков «MonsterBeatsbydr. dre» на указанной продукции, таким образом, исключительное право правообладателя на указанный товарный знак было нарушено.

В связи с чем, представитель правообладателя просит совершить все необходимые действия для привлечения гр. Идан Бахыт к ответственности.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса» № 54-16-04-09/К от 28.04.2016 установлено, что на представленных для экспертизы образцах содержатся изображения товарных знаков BEATS, принадлежащих компании «Битс Электроникс, ЛЛК», доверенным лицом которого является Компания Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед» обладают признаками контрафактности.

23 мая 2016 года по признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, а именно «MonsterBeatsbydr. dre» уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Ерелиным Т.С в отношении гражданина Монголии Идан Бахыт возбуждено дело об административном правонарушении № 10605000-292 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На рассмотрение дела Идан Бахыт не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела также не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1, ст.25.3 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1225, 1477 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, который представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительным право, удостоверяющемся свидетельством на товарный знак.

В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанным факт совершения Идан Бахыт. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Вина Идан Бахыт подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2016, служебной запиской от 07.04.2016, заявлением представителя компаний правообладателей товарных знаков "SENNHEISER" - АБ «Шевырев и Партнеры» от 01.04.2016; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 15.04.2016, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонраушении от 15.04.2016, определением о назначении идентификационной экспертизы от 19.04.2016, заключением эксперта № 54-16-04-07/К от 27.04.2016, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2016, копией акта таможенного досмотра от 19.03.2016, копией паспорта Идан Бахыт, копией протокола изъятия вещей и документов от 19.03.2016, копией акта приема-передачи вещественных доказательств от 198.03.2016, служебной запиской от 27.04.2016, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2016, служебной запиской от 12.04.2016, заявлением представителя «Битс Электроникс, ЛЛК» от 11.04.2016, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23.04.2016, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 25.04.2016, определением о назначении идентификационной экспертизы от 23.04.2016, заключением эксперта № 54-16-04-09/К от 28.04.2016, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2016, копией акта таможенного досмотра от 19.03.2016, копией паспорта Идан Бахыт, копией протокола изъятия вещей и документов от 19.03.2016, копией акта приема-передачи вещественных доказательств от 198.03.2016.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что Идан Бахыт вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, С учетом изложенного, суд считает возможным назначить по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака «SENNHEISER» ) минимальный штраф в размере 5000 рублей с конфискацией имущества и по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака «MonsterBeatsbydr. dre»), штраф в размере 5000 рублей с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация является обязательным наказанием по данному составу.

В соответствии с ч.2 ст.4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4.4. КоАП РФ в случае предусмотренном ч.2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них в силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, даже если дела об этих правонарушениях рассматриваются судьей одновременно.

Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ.

Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается по правилам ст. 4.4. ч. 2, 3 КоАП РФ, т.е. в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, в данном случае санкции ст. 14.10 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Идан Бахыт признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 14.10, ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака «SENNHEISER») - в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака «MonsterBeatsbydr. dre») - в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании ч.2, 3 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией всего товара.

Товар, являющийся предметом административных правонарушений по ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.14.10 и ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а именно: 1) Наушники с надписью SENNHEISER, MadeinChina, в количестве 61 штука; 2) Наушники с надписью MonsterBeatsbydr. dre, MadeinChina, в количестве 99 штук, общим весом 8,96 кг., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, уничтожить в установленном законом порядке.

РазъяснитьИдан Бахыт, что в силу ст.32.2-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Издержки по делу за проведение идентификационных экспертиз в ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса» в размере 1146,40 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить Идан Бахыт, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БИК 044501002; ОКТМО 45328000; счет 40101810800000002901; код бюджетной классификации 15311604000016000140; код Алтайской таможни 10605000; назначение платежа - штраф для Алтайской таможни; <Информация о плательщике>; <Постановление об АП №10605000-283/2016, Постановление об АП №10605000-292/2016, двузначный показатель статуса плательщика (поле расчетного документа №101) «16» (участник ВЭД физическое лицо), номер и дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          Л.Л. Алушкина