Решение по делу № 2-210/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-210/2022

10RS0006-01-2022-000468-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 сентября 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Снетковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Черному Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средствами в сумме 584 146 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме предоставив ответчику денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 469 360,35 рублей.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 589,77 рублей, из которых: просроченный основной долг – 318 631,41 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 75 428,29 рублей, пени по просроченному долгу и процентам – 7 530,07 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7 215,90 рублей.От представителя истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с уступкой прав требований по спорному кредитному договору после подачи иска в суд, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом истца от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу № 2-210/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Черному Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина