Дело №2-5939/2019
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 декабря 2019 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при секретаре А.С. Аветисян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатова Геннадия Викторовича о перерасчете платы за коммунальные платежи,
установил:
истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование заявленных требований указав, что является собственником РєРІ. <адрес>, дата администрацией Рі. Владивостока РЅР° основании проектной документации вынесено решение в„– Рѕ согласовании Рё перепланировке жилого помещения в„– РІ жилом РґРѕРјРµ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ установлением индивидуального источника теплоснабжения. РќР° основании указанного решения дата истец РІ квартире демонтировал отопительные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ Рё установил индивидуальный источник теплоснабжения – электроустановка РРћРЈ 1/7, мощностью 7 РєР’С‚. Начиная СЃ дата Рё ежегодно РїРѕ дата перед началом отопительного сезона актами проверки Рё обследования квартиры в„– подтверждалось отключение отопительных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ, Рё согласно расчету теплопотребления, выставлялось начисление РїРѕ остаточному теплу РІ количестве 0,82 Гкал Р·Р° отопительный период (согласованный утвержденный начальником РћРђРћ «ДГК» филиал РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёРµ тепловые сети дата).
Однако, СЃ дата РџРђРћ «ДРРљВ» начало выставлять истцу начисление Р·Р° отопление РїРѕ нормативу теплоснабжения общего РґРѕРјР°, РЅР° дата образовался долг РІ размере 20853,06 СЂСѓР±. Рстец РІ адрес ответчика направил претензию СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ проведении проверки РїРѕ данному факту, однако ответчик ответ РІ адрес истца РЅРµ направил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ПАО «Дальэнергосбыт» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с дата по настоящее время, из расчета 0,82 Гкал за отопительный период.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ПАО «Дальэнергосбыт» в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В связи с этим, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· системного толкования указанных РЅРѕСЂРј права следует, что собственник жилого помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РЅРµ вправе произвольно отказаться РѕС‚ исполнения СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ оплате Р·Р° тепловую энергию.
Как следует РёР· материалов дела, РЅР° основании решения администрации Рі. Владивостока в„– РѕС‚ дата истцом РІ квартире <адрес>, принадлежащей ему РЅР° праве собственности, были демонтированы отопительные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ Рё установлен индивидуальный источник теплоснабжения – электроустановка РРћРЈ 1/7, мощностью 7 РєР’С‚. Актом приемочной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Рѕ завершенных мероприятиях РїРѕ переустройству Рё перепланировке помещений РѕС‚ дата в„– указанные работы приняты.
Согласно ответу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от дата № ВЦ ООО «Программы учета» дано указание, ежемесячные начисления за отопление в отопительный период дата не производить. В квитанции за дата выставлять начисление за остаточное тепло, из расчета 0,82 Гкал/год (отопительный период). В дальнейшем, не начисления за отопление, Вы ежегодно до начала отопительного сезона должны предоставлять в Вычислительный центр ООО «Программы учета» акт, подтверждающий отсутствие централизованного теплоснабжения, составленный представителями Управляющей компании, обслуживающей Ваш дом. В случае не предоставления акта, Вам будут возобновлены начисления за отопление.
Согласно квитанции от дата в графе «отопление, горячая вода» задолженность указана в сумме 20 853, 06 рублей.
Учитывая, что материалами дела не подтвержден факт составления акта об отсутствии централизованного отопления и не приложены доказательства, свидетельствующие о направлении указанного акта в адрес ответчика в период отопительного сезона в дата, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Усатова Геннадия Викторовича к ПАО «Дальэнергосбыт» о возложении обязанности на ПАО «Дальэнергосбыт» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с дата по настоящее время, из расчета 0,82 Гкал за отопительный период отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова