Решение по делу № 1-1-140/2020 от 05.06.2020

Дело № 1-1-140/2020

УИД 33RS0017-01-2020-000846-70                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Загарчук М.Е.,

подсудимого Лызлова Н.В.,

защитника-адвоката Челышкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лызлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, пенсионера, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> судимого:

- 18 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ - обязательные работы на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы от 25 июня 2018 г. заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении;

- 31 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный (с учётом апелляционного постановления Собинского городского суда от 30 января 2019 г.) по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 70 УК РФ – 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 1 февраля 2019 г., неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 6 месяцев 24 дня;

не содержащегося под стражей, копию обвинительного постановления получившего 1 июня 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Лызлов Н.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Лызлов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18 октября 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 г. 31 октября 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Лызлов Н.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москва от 18 октября 2017 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено - наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 30 января 2019 г.

9 апреля 2020 г. Лызлов Н.В. в дневное время находился на принадлежащем ему дачном участке <...>, где употребляя спиртное - водку. В этот же день, 9 апреля 2020 г., около 18.00 час. Лызлов Н.В., заведомо зная, что ранее в октябре 2017 г. и в октябре 2018 г., он дважды был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, что не имеет права управления транспортными средствами, и что его действия носят противоправный характер, снова, действуя умышленно в нарушении п. 2.7 раздела 2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, желая съездить в магазин, расположенный в д. Васильевка Собинского района Владимирской области, за продуктами питания, сел за руль принадлежащего ему мопеда марки «Honda Tach», без государственных номеров и начал на нем движение. Двигаясь на указанном мопеде, 9 апреля 2020 г. около 18.00 час. на 8 км. автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово» Собинского района Владимирской области, Лызлов Н.В. был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Собинскому району, которые в ходе общения выявили у Лызлова Н.В. признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании Лызлова Н.В., на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения анализаторов паров марки «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850624 показало наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях - 0,745 мг/л.

В судебном заседании Лызлов Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП NN от 20 апреля 2020 г. от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району И., из которого следует, что выявлен факт повторного управления мопедом «Honda Tach» без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения гр. Лызловым Н.В.. имевший место 9 апреля 2020 г. около 18.00 час. на 8 км автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово», Собинского района /л.д. 3/;

- рапортом ИДПС ОМВД РФ по Собинскому району Т., КУСП NN от 9 апреля 2020 г., из которого следует, что 9 апреля 2020 г. около 18.00 час. во время несения службы, был остановлен мопед «Honda Tach» без государственных номеров под управлением гр. Лызлова Н.В. У водителя Лызлова Н.В. были выявлены характерные признаки алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами гр. Лызлов Н.В. лишен /л.д. 4/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством NN от 9 апреля 2020 г. в 18.10 час., согласно которому в присутствии понятых гр. Лызлов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 8 км автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово», Собинского района, Владимирской области, отстранен от управления мопедом «Honda Tach» без государственных номеров в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения /л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения NN от 9 апреля 2020 г., согласно которого у гр. Лызлова Н.В. посредством технического средства «Алкотектор PRO 100 touch» заводской номер 850624 выявлено наличие алкоголя в организме в размере 0,745 мг/л /л.д. 7/;

- протоколом об административном правонарушении NN от 9 апреля 2020 г., из которого следует, что 9 апреля 2020 г. в 18.50 час. на гр. Лызлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 15/;

- протоколом о задержании транспортного средства NN от 9 апреля 2020 г. в 18.55 час., из которого следует, что мопед марки «Honda Tach» без государственных номеров регион был эвакуирован на стоянку г. Собинка /л.д. 14/;

- протоколом осмотра документов - в ходе которого осмотрен чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch» от 9 апреля 2020 г. NN, из которого следует, что у гр. Лызлова Н.В. выявлено наличие алкоголя в организме в размере 0,745 мг/л /л.д. 8-9/;

- чеком прибора «Алкотектор PRO-100 touch» от 9 апреля 2020 г. NN, из которого следует, что у гр. Лызлова Н.В. выявлено наличие алкоголя в организме в размере 0,745 мг/л., который признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такого к материалам дела /л.д. 11-12/;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы от 18 октября 2017 г. /л.д. 58-59, 60-63/;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 31 октября 2018 г. /л.д. 17-19/;

- копией свидетельства о поверке, согласно которому техническое средство измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850624 был поверен 11 февраля 2020 г. и действителен до 10 февраля 2021 г. /л.д. 13/;

- протоколом допроса свидетеля Т. /л.д. 26-28/;

- протоколом допроса свидетеля Ю. /л.д. 29-31/;

- протоколом допроса свидетеля З. /л.д. 32-33/;

- протоколом допроса свидетеля С. /л.д. 35-36/;

- протоколом допроса подозреваемого Лызлова Н.В. /л.д. 42-44/.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Лызлов Н.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений от сторон против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными и допустимыми для признания Лызлова Н.В. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лызлова Н.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лызлова Н.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лызлова Н.В., судом не установлено.

Подсудимый Лызлов Н.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту проживания в летний период в СНТ «<данные изъяты>» участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, упорно не желает вставать на путь исправления, а исправительное воздействие отбытого им наказания не достигло своих целей и он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, что говорит о криминальной направленности его поведения.

Анализ данных, характеризующих личность Лызлова Н.В., обстоятельства, смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Лызлова Н.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Оснований для применения при назначении Лызлову Н.В. наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Лызлова Н.В. также не являются исключительными. Исправление Лызлова Н.В., в силу данных, характеризующих его личность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, без реального отбывания наказания не возможно.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Лызлова Н.В., суд не находит оснований для применения к виновному положений ст. 53.1 УК РФ.

При назначении окончательного наказания Лызлову Н.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно под. «е» п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

Как следует из материалов уголовного дела, Лызлов Н.В. был осужден 18 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы от 25 июня 2018 г. заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Лызлов Н.В. был осужден 31 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области (с учётом апелляционного постановления Собинского городского суда Владмимирской области от 30 января 2019 г.) по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ - 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лызлова Н.В. была изменена на заключение под стражу, Лызлов Н.В. был взят под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ Лызлов Н.В. направлен в колонию-поселение под конвоем. 1 февраля 2019 г. Лызлов Н.В. был освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области и в исправительное учреждение для отбывания наказания Лызлов Н.В. не направлялся.

Таким образом, из материалов дела следует, что Лызлов Н.В. к категории лиц, ранее отбывавшим лишение свободы, не относится, так как лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания Лызлову Н.В., ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы и совершившему преступление небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Возложить на осужденного Лызлова Н.В. обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания Лызлова Н.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание Лызлову Н.В. в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством распространяется на все время отбывания основного наказания, а срок его отбытия в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчисляется после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: чек технического средства измерений анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 touch» от 9 апреля 2020 г. № 01075 - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лызлов Н.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лызлова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 31 октября 2018 г. (с учётом апелляционного постановления Собинского городского суда от 30 января 2019 г.) в виде 1 года 6 месяцев 24 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить Лызлову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Возложить на осужденного Лызлова Н.В. обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания Лызлова Н.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание Лызлову Н.В. в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством распространяется на все время отбывания основного наказания, а срок его отбытия в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчисляется после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Лызлова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: чек технического средства измерений анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 touch» от 9 апреля 2020 г. № 01075 - хранить в материалах уголовного дела.

Лызлова Н.В. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова