Дело №5-114/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маямсина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...
УСТАНОВИЛ:Маямсин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
Маямсин Н.С. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, был пьян.
Вина Маямсина Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Маямсина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания Маямсину Н.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Маямсина Н.С. обстоятельством является раскаяние.
Вместе с тем, Маямсин Н.С. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение его в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Маямсина Н.С. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Маямсину Н.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Маямсина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.
Зачесть Маямсину Н.С. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: