Решение по делу № 2-3859/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-3859/2016

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 г.                                                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Чимитдоржиевой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.05.2015 г. в размере 187 169,87 руб., процентов за пользование кредитом за период с 05.04.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 34 % годовых, также взыскании судебных расходов 4 943,40 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 06.05.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № П15-191/ДО13Б по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до 05.05.2018 года, а ответчик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. 10.03.2016 года должнику направлено письмо № 24/02-540 с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 04.04.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 06.05.2015 г. составляет 187 169,87 руб., в том числе: 172 777,19 руб. – сумма основного долга, 13 498,68 руб. - проценты за пользование кредитом; 894 руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков погашение суммы кредита.

Представитель ОАО АК «БайкалБанк» в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

         Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до 05.05.2018 года.

         Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.

         10.03.2016 г. ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнил.

По состоянию на 04.04.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 06.05.2015 г. составляет 187 169,87 руб., в том числе: 172 777,19 руб. – сумма основного долга, 13 498,68 руб. - проценты за пользование кредитом; 894 руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков погашение суммы кредита.

         Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

         Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ОАО АК «БайкалБанк» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

         Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 34 % годовых подлежат удовлетворению.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 943,40 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

        Взыскать с Чимитдоржиевой Р.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере 187 169,87 руб., государственную пошлину в размере 4 943,40 руб., всего 192 113,27 руб.

        Взыскать с Чимитдоржиевой Р.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 05.04.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 34 % годовых.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2016 года.

Судья                                                                                                     С.С. Калмыкова