Решение по делу № 2-187/2018 (2-3693/2017;) от 23.10.2017

Гр.дело №2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 г.                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Шутову А. В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора комплексного ипотечного страхования __ от xx.xx.xxxx г., заключенного сторонами, взыскании с ответчика страховой премии в размере 9 468,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Требования истца мотивированы тем, что между сторонами заключен договор комплексного ипотечного страхования __ от xx.xx.xxxx г., по которому предметом договора явилось страхование утраты или повреждения имущества, прекращения или ограничения права собственности на застрахованное имущество, а также потери трудоспособности и смерти заемщика по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г.

Договором предусмотрено внесение страховой премии частями (взносами). При заключении договора страхователем страховая премия уплачена частично. За период с 28.01.2016 г. по 03.02.2018 г. страховая премия составила 9 468,76 руб. (05.02.2016 г. – 04.02.2017 г. – 4 812,34 руб., 04.02.2017 г. – 03.02.2018 г. – 4 656,42 руб.). Указанное условие договора нарушено страхователем.

В соответствии с п.4.1 договора, срок действия договора 182 месяца с даты фактического предоставления кредита.

Действие договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами страховщика, получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором.

Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, договором не предусмотрены.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, п.5.2.2 договора страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (справочный лист), в предварительном судебном заедании возражал против иска, указав, что перестал платить, т.к. расчеты банка неверны, имеются переплаты по договору, о чем он сообщал банку.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор комплексного ипотечного страхования __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.6). Договор заключен на основании заявления ответчика на страхование от xx.xx.xxxx г. (л.д.11).

Согласно п.2.1 договора предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного.

В соответствии с п.4.1 договора, срок действия договора составляет 182 месяца с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору.

Разделом 6 договора предусмотрено внесение страховой премии страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования в соответствии с графиком (л.д.9).

Пунктом 5.3.3 договора предусмотрена обязанность страхователя оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором.

Пунктом 5.2.2 договора предусмотрено право страховщика потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнена своя обязанность по своевременной оплате страховых взносов.

Истец обращался к ответчику с претензией от xx.xx.xxxx г. об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора в связи с наличием задолженности, предлагал подписать дополнительное соглашение о расторжении договора (л.д.46-48), которая не была добровольно удовлетворена ответчиком.

Из заявления истца, расчета на л.д.44,45 следует, что задолженность ответчика по оплате страховой премии составляет за период с 05.02.2016 г. – 04.02.2017 г. – 4 812,34 руб., с 04.02.2017 г. – 03.02.2018 г. – 4 656,42 руб., итого 9 468,76 руб.

По условиям договора, размер страховой премии за указанный период времени составляет 17 107,25 руб., т.е. большую сумму. Из пояснений истца на л.д.78 следует, что за указанный период времени им произведен перерасчет размера страховой премии в связи с частичным досрочным гашением кредита, о чем подписано дополнительное соглашение __ от xx.xx.xxxx г. к договору страхования.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения им условий договора страхования, своего контррасчета суду не представил.

В связи с изложенным, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Также в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, на основании ст.450 ГК РФ, п.5.2.2 договора подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора страхования.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., согласно платежному поручению __ от 28.06.2017 г. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Р.Ф. суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.    

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования __ от xx.xx.xxxx г., заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Шутовым А.В.

    Взыскать с Шутова А. В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» задолженность по оплате страховой премии в размере 9 468,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., а всего 15 868 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                <данные изъяты>                    Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2018 г.

<данные изъяты>