Решение по делу № 2а-1634/2018 от 17.01.2018

Дело № 2а-1634/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                  г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Симон Н.Б.,         

при секретаре          Шмидт Е.А.,

с участием административного истца Прыжкова О.В., представителя административного ответчика ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Матвеева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Прыжкова Олега Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому, Отделу судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому, начальнику отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Хлопотникову Николаю Михайловичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому о признании незаконными действий по списанию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прыжков О.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому о признании незаконными действий по списанию денежных средств, просит признать незаконными действия по списанию денежных средств с лицевого счета №, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть денежную сумму в размере 1 105,59 руб. на лицевой счет истца.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Отдел судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальник отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Хлопотников Н.М., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, о чем в материалы дела представлено заявление.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Прыжкова Олега Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому, Отделу судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому, начальнику отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Хлопотникову Николаю Михайловичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому о признании незаконными действий по списанию денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                         Н.Б. Симон