Решение по делу № 2-388/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-388/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 г.                                                              пос. Кавказский.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Коджаковой Л.Г.,

с участием истца- Пилярова Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилярова ФИО 14 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Счастливенского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта родственных отношении, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Пиляров Х.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд:

Установить, что Пиляров ФИО 15, дата г.р., уроженец Адрес , является двоюродным племянником ФИО 17 умершей дата .

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адрес СПК «Холоднородниковский» Пиляровым ФИО 18, после смерти ФИО 2 умершей дата .

Признать право собственности на земельный участок площадью 00.00 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адрес СПК «Холоднородниковский» в порядке наследования по закону за Пиляровым ФИО 19 дата г.р., уроженцем Адрес , после смерти ФИО 2 умершей дата .

Из содержания заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что дата умерла ФИО 2, которая являлась двоюродной тетей истца и проживала на дату смерти с ним в одном доме. При жизни ФИО 2, принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный пай, который входит в наследственное имущество. У ФИО 2 семьи и детей не было, она до смерти проживала у истца, который за ней ухаживал. После смерти никто в наследство не вступал путем обращения к нотариусу. Истец фактически принял наследство, поскольку принял вещи и имущество умершей ФИО 2

Истец Пиялров Х.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Пиляров Б.Х., Доюнова К.Х. (родные брат и сестра истца) направили в суд заявления, в которых также просили удовлетворить исковые требования истца.

Остальные участники, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в силу ст.ст, 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти I-ЯЗ № от дата . ФИО 2 дата г.р. уроженка а.Верхняя-Адрес умерла дата . в Адрес о чем составлена актовая запись о смерти № от дата .

Из ответа нотариуса ФИО 7 № от дата . следует, что наследованное дело после смерти ФИО 2 не открывалось.

Согласно имеющихся актовых записей, сведений о наличии наследников первой очереди после смерти ФИО 2 не обнаружено.

Согласно выписки ЕГРН следует, что умершей ФИО 8 принадлежал на праве собственности земельный участком с кадастровым номером № по адресу: КЧР, Адрес СПК Холоднородниковский, площадью 00.00 кв.м.

Из показаний свидетелей ФИО 9 и ФИО 10 следует, что они являются соседями истца. Показали, что при жизни ФИО 2, проживала с истцом ФИО 1 в Адрес . Истец и ФИО 2, являлись родственниками, со слов истца ФИО 2 приходилась ему двоюродной тетей, сама ФИО 2 при жизни сообщала, что является тетей истца. Истец проводил похоронные и поминальные обряды ФИО 2 в своем домовладении.

С учетом показаний свидетелей, представленных документов и пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ФИО 2 является двоюродной тетей истца ФИО 1

Из представленных истцом оригиналов личных документов ФИО 2, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти ФИО 2

Сведений о том, что кто-либо другой принял или вступил в наследство после смерти ФИО 2 материалы дела не содержат и судом не установлено.

Остальные наследники той же очереди, что и истец (заинтересованные лица по делу) направили в суд заявления о том, что на наследованное имущество не претендуют.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО 2 входит в наследственную массу после её смерти.

Факт отсутствия права собственности на указанный земельный участок за другими лицами подтверждается выпиской ЕГРН

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом представлены справки (ИП Пилярова ФИО 20 и КФХ Узденов ФИО 21) согласно которых арендная плата за пользование указанным земельным участком принадлежавшем ФИО 2, после ее смерти выплачивается Пилярову Х.Х.

Обсуждая доводы заявления об установлении факта фактического принятия заявителем наследства после смерти ФИО 2, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению, поскольку в установленном законом порядке и срок истец фактически приняла наследство после смерти двоюродной тети ФИО 2

Поскольку, как указано выше, суд пришел к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО 2 входит принадлежавший ей на праве собственности на дату смерти земельный участок с кадастровым № истец ФИО 6 единственный наследник принявший наследство, то требования искового заявления о включении в наследственную массу и признания права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку вышеуказанные требований иска судом удовлетворяются, данное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования за истцом Пиляровым Х.Х.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пилярова ФИО 22 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Счастливенского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта родственных отношении, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что Пиляров ФИО 23, дата г.р., уроженец Адрес , является двоюродным племянником ФИО 2, умершей дата .

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес СПК «Холоднородниковский» Пиляровым ФИО 24, после смерти ФИО 2 умершей дата .

Признать право собственности на земельный участок площадью 00.00 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адрес СПК «Холоднородниковский» в порядке наследования по закону за ФИО 1 дата г.р., уроженцем Адрес , после смерти ФИО 2 умершей дата .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ш.М. Хубиев

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024г.