Дело № 2-2578/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
17 декабря 2018 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шишкина РЎ.Рћ. Рє публичному акционерному обществу «АСКО- РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ», страховому акционерному обществу «ВСК» РІ лице Челябинского филиала Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шишкин РЎ.Рћ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє публичному акционерному обществу «АСКО-РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» (далее - РџРђРћ «АСКО-РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ») Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь РІ его обоснование РЅР° следующие обстоятельства: 05.03.2018 РіРѕРґР° РІ Рі. Троицке РЅР° СѓР». Советская, 48, водитель Фоменко Р”.Р’., управляя автомобилем РњРђР РљРђ, Рі/РЅ НОМЕР, произвел столкновение СЃ автомобилем РњРђР РљРђ, Рі/РЅ НОМЕР, принадлежащем истцу, который РѕС‚ удара продвинулся Рё совершил столкновение СЃ автомобилем РњРђР РљРђ, Рі/РЅ НОМЕРДанное РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Фоменко Р”.Р’., который нарушил Рї.8.12 ПДД Р Р¤. Р’ результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, повлекшие материальный ущерб. РќР° момент причинения вреда гражданская ответственность истца была застрахована РІ РџРђРћ РЎРљ «ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» (полис серии РҐРҐРҐ НОМЕР), РєСѓРґР° РѕРЅ обратился СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая. 06.04.2018 РіРѕРґР° РїРѕ результатам рассмотрения заявления истцу было отказано РІ выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению РћРћРћ «Центр экспертизы Рё оценки» НОМЕРот 14.05.2018 РіРѕРґР°, размер ущерба, причиненного истцу, составил (РЅР° условиях тотальной гибели) 182 682 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї., расходы РїРѕ определению размера ущерба - 8 000 рублей. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РџРђРћ «АСКО-РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» РІ СЃРІРѕСЋ пользу ущерб - 190 682 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї., неустойку - 247 421 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате услуг представителя - 18 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґ (С‚.1 Р».Рґ. 6).
Рстец Шишкин РЎ.Рћ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (С‚.2 Р».Рґ.122).
Представитель истца РїРѕ доверенности Гайнуллин Рў.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (С‚.2 Р».Рґ.109).
Ответчик РџРђРћ «АСКО-РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель РІ судебное заседание РЅРµ явился (С‚.2 Р».Рґ.118).
Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок (т.1 л.д.119,126-129).
Третьи лица Фоменко Р”.Р’., РњСѓСЂР·РёРЅР° Р›.РЎ., Константинов Р•.Рђ., Бурнашов Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (С‚.2 Р».Рґ.120,121,123,124).
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ находит РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежащим оставлению без рассмотрения РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Условия прямого возмещения убытков урегулированы положениями п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). При этом согласно абз.2 ч.1 ст.12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В пункте 13 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) указано, что при отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.
Как следует РёР· справки Рѕ ДТП РѕС‚ 05.03.2018 РіРѕРґР°, гражданская ответственность РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· его участников - Бурнашова Р.Р’. РЅР° момент ДТП РЅРµ была застрахована (С‚.1 Р».Рґ.13-14), потому условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїСЂСЏРјРѕРіРѕ возмещения убытков СЃ РџРђРћ «АСКО-РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» Сѓ истца РЅРµ имеется.
20.11.2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРґ поступило уточненное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шишкина РЎ.Рћ. Рє публичному акционерному обществу «АСКО- РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ», страховому акционерному обществу «ВСК» РІ лице Челябинского филиала Рѕ солидарном взыскании СЃ ответчиков страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (С‚.2 Р».Рґ.106).
Согласно ч.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
РР· материалов дела следует, что гражданская ответственность РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° ДТП Фоменко Р”.Р’. была застрахована РІ РЎРђРћ «ВСК».
Заявление о выплате страхового возмещения в САО «ВСК» поступило 28.11.2018 года (т.2 л.д.131).
Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих надлежащее обращение истца в САО «ВСК» со всеми необходимыми документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств до предъявления требований в судебном порядке.
Кроме того, с момента получения заявления со стороны истца о выплате страхового возмещения (28.11.2018 года) у страховой компании не истек предусмотренный п.21 ст.12 Закона об ОСАГО срок для решения вопроса о выплате страхового возмещения либо направления мотивированного отказа в страховом возмещении.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд -
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шишкина РЎ.Рћ. Рє публичному акционерному обществу «АСКО- РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ», страховому акционерному обществу «ВСК» РІ лице Челябинского филиала Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.