Решение по делу № 2-1063/2021 от 08.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1063/2021 по иску Хуторного С.С. к Копылову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Хуторной С.С. обратился в суд с иском к Копылову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Шевролет Нива государственный регистрационный знак № под управлением водителя Копылова С.В., РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный знак № под управлением водителя Гришунова Е.А. и автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак № под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя Копылова С.В.. При обращение в страховую компанию АО «РЕСО-гарантия» по договору ОСАГО, истцу было отказано в возмещении понесенного материального ущерба в связи с тем, что у ответчика отсутствовал договор ОСАГО на управление данным автомобилем. На направленную истцом Хуторным С.С. ответчику Копылову С.В., последний не отреагировал. Согласно выводам ООО «Тульская независимая оценка» стоимость восстановительных работ после дорожно-транспортного происшествия для автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак № составила 63 468 рублей. Истец Хуторной С.С. просит суд взыскать с ответчика Копылова С.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 63468 рублей, стоимость проведения экспертной оценки в размере 6300 рублей, 13200 рублей – стоимость снятия и установку бампера и обивки багажника для проведения осмотра специалистами, 873 рубля 59 копеек – почтовые расходы.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации подается по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Копылов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Щекинского районного суда Тульской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Плавский районный суд Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-1063/2021 по иску Хуторного С.С. к Копылову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Плавский районный суд Тульской области (301470, Тульская область, г. Плавск, ул. Свободы, д. 14/1, тел. (48752)2-43-82; (48752)2-10-12.

Определение может обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись