Решение по делу № 33-9920/2019 от 23.07.2019

Судья Спирина И.В. Дело № 33-9920/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород 20 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Нижегородцевой И.Л.,

судей: Чиндяскина С.В., Крашенинниковой М.В.,

при секретаре: Куракиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Китаевой Анжелы Александровны

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 мая 2019 года по иску ТСЖ «Верхнепечерский» к Китаевой Анжеле Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Верхнепечерский» обратилось в суд с исковыми требованиями к Китаевой А.А. о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2017г. по сентябрь 2018г. в размере 185065 руб.44 коп. Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения <адрес> по ул.<адрес> г.Н.Новгорода.

Общим собранием собственником помещений в многоквартирном <адрес> по ул.<адрес> выбрана управляющая организация Товарищество собственников жилья «Верхнепечерский».

На основании Устава ТСЖ, истец предоставлял, а ответчик пользовался следующими коммунальными услугами: техническое обслуживание жилого помещения, ремонт, отопление, холодное водоснабжение, вывоз ТБО. За пользование данными коммунальными услугами истец регулярно выставлял платежные документы ответчику, который регулярно данные оплаты не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере.

Данную задолженность, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 34148 руб.91 коп., а также понесенные судебные расходы ТСЖ просит взыскать с ответчика (л.д.2-3).

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности за апрель 2017г. по сентябрь 2018г. включительно по указанным платежам в размере 83125 руб.58 коп., пени в размере 34148 руб.91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5392 руб.16 коп.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 мая 2019 года постановлено:

«Исковые требования ТСЖ «Верхнепечерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Китаевой Анжелы Александровны в пользу ТСЖ «Верхнепечерский» задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей за период с апреля 2017г. по сентябрь 2018г. в 83125 руб.58 коп., пени в сумме 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5392 руб.16 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Верхнепечерский» отказать.».

В апелляционной жалобе Китаевой А.А. поставлен вопрос об отмене решения суда, в связи с нарушениями норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения дела по существу, 12 августа 2018 года в суд апелляционной инстанции от представителя Китаевой А.А. – Сударика С.С. поступил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

С учетом изложенного, поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, судебная коллегия по гражданским делам считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия                     

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Китаевой А.А. – Сударика С.С. от апелляционной жалобы на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 мая 2019 года по иску ТСЖ «Верхнепечерский» к Китаевой Анжеле Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий                

Судьи