Решение от 17.06.2022 по делу № 5-1092/2022 от 15.06.2022

Дело № 5-1092/2022            

УИД № 33RS0002-01-2022-003716-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июня 2022года                                г.Владимир                         

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Корнева Д. Е.,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года в Октябрьский районный суд г.Владимира из Управления МВД России по <...> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Корнева Д.Е. и иные материалы.

Изучив представленные материалы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Корнева Д.Е. о рассмотрении дела по месту его регистрации.

В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения и место жительства Корнева Д.Е. находятся в разных населенных пунктах.

Согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении, Корнев Д.Е. проживет по адресу: <...>, что подтверждается представленными материалами.

Документов, подтверждающих фактическое проживание по иному месту жительства в материалы дела не представлено и на таковые лицо, в отношении которого ведется производство по делу, при составлении протокола об административном правонарушении не ссылалось.

С учетом изложенного, ходатайство Корнева Д.Е. подлежит удовлетворению, а настоящее дело подлежит передаче в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.5, ч.2 ст.29.9. КоАП РФ КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░