№ 5-123/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 23.06.2018 г.
Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серегина О.И. , __.__.__ г. рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ <....>, совершившего административное правонарушения, предусмотренное ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серегин О.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: __.__.__ в <....> мин. Серегин О.И. находился в помещении магазина «<....>» по адресу: ____, по внешним признакам - в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятной, нарушена координация движений – шатался из стороны в сторону, падал). Имелись все основания полагать, что Серегин О.И. своими действиями совершает правонарушение. Серегин О.И. отказался проехать для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по г. Инте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Серегин О.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения, проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Серегина О.И. в совершении вмененного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Серегин О.И. имел явные признаки опьянения, в связи с чем сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в приемном покое ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
От прохождения медицинского освидетельствования Серегин О.И. отказался, что подтвердил в судебном заседании.
Вина Серегина О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.
Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности по ч. 1 си. 19.3 КоАП РФ не привлекавшегося, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серегина О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по РК (МВД РК), № счета 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048 702 001, КБК 18№__, банк - отделение НБ Республики Коми ____, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87715000, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от __.__.__ №__.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья- Н.А. Жуненко