Дело№2-10105/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 09 ноября 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика Рвач А.А., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Рвач Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 20.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 350 467 руб. 29 коп. сроком на 36 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 28,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В связи с этим просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 247 632 руб. 52 коп., проценты в размере 266 693 руб. 07 коп., неустойку в размере 102 676 руб. 42 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.
В суд представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом согласия ответчика, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В суде ответчик Рвач А.А. с иском согласен частично и просит снизить неустойку.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 20.10.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 350 467 руб. 29 коп. сроком на 36 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 28,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, при этом кредитный договор подписан Рвач А.А. с условиями договора ответчик согласился.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства по кредитному договору от 20.10.2013г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 247 632 руб. 52 коп., проценты в размере 266 693 руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.2.2.4 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере 3% за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 11 266 377 руб. 49 коп., вместе с тем истец в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 102 676 руб. 42 коп., расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 370 руб. 02 коп.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247 632 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 693 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 676 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 370 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 626 372 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 03 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░