Решение по делу № 2-132/2021 от 10.02.2021

<данные изъяты>

2-132/2021

УИД: 24RS0039-01-2021-000084-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 года                                  с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юнг Татьяны Андреевны, Юнг Дианы Николаевны, Саросек Алены Николаевны к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского сельсовета Красноярского края, Лаевскому Евгению Алексеевичу, Лаевской Анастасии Алексеевне, Лаевской Ирине Николаевне, Лаевскому Алексею Владимировичу о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Юнг Т.А., Юнг Д.Н., Саросек А.Н. обратились в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, Лаевскому Е.А., Лаевской А.А., Лаевской И.Н., Лавевскому А.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать объект недвижимости (жилое помещение) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> объект недвижимости (жилое помещение) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> - блоками жилого дома блокированной застройки; признать право собственности Юнг Т.А. на 1/3 долю, Юнг Д.Н. на 1/3 долю и Саросек А.Н. на 1/3 долю блока № 1 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв.м.; признать право собственности Лаевского Е.А. на 1/4 долю, Лаевской А.А. на 1/4 долю, Лаевской И.Н. на 1/4 долю, Лаевского А.В. на 1/4 долю блока № 2 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцами и комитетом муниципального имущества Новоселовского райсовета, который зарегистрирован в администрации Новоселовского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Квартира находится в общей долевой собственности, доля каждого собственника - 1/3. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке площадью 770 кв.м. После выполнения кадастровых работ в 2020 году, составлен межевой план, согласно которому земельный участок, на котором расположено жилое помещение истцов, имеет кадастровый №, общей площадью 750 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный участок был передан истцам в общую долевую собственность МО Новоселовский район Красноярского края по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен на основании постановления администрации Новоселовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст.ст. 39.3, 39.20 Земельного кодекса РФ и ст. 28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Истцы обратились в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок. Уведомлением Росреестра (Межмуниципальный Назаровский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю) от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление действий по государственной регистрации права Истцов на земельный участок приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: правом на приобретение земельного участка по ст. 39.20 ЗК РФ обладают собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на данном земельном участке, тогда как заявители являются собственниками квартиры, а не собственниками жилого дома, следовательно, не обладают правом на приобретение земельного участка. Предоставить какие-либо документы для возобновления регистрации невозможно, следовательно, после окончания срока приостановления Росреестр откажет истцам в регистрации. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир № и №, соответственно площадью 62,5 кв.м. и 62,8 кв.м. Жилой дом, расположенный до адресу: <адрес> общей площадью 125,3 кв.м. обладает признаками жилых домов блокированной застройки, является жилым одноэтажным домом; состоит из двух блоков: блок 1 площадью 62,5 кв.м., и блок 2 площадью 62,8 кв.м.; имеет одну общую стену без проемов; не имеет помещений общего пользования многоквартирного дома; расположен на двух отдельных земельных участках и имеет два самостоятельных выхода на территорию общего пользования <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются заключением строительно-технической экспертизы № 3С-01-21 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Строительная фирма «Пирамида».

Определениями Новоселовского районного суда Красноярского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края.

До начала судебного заседания от представителя истцов Михайлова В.А. (доверенность от 15.02.2021) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором также указано, что последствия отказа от иска истцам понятны.

Истцы - Юнг Т.А., Юнг Д.Н., Саросек А.Н., а также их представитель Михайлов В.А., представитель Юнг Т.А. – Шмахматова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик администрация Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от главы администрации поступил отзыв на иск, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представлены пояснения на иск, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края, Лаевский Е.А., Лаевская А.А., Лаевская И.Н. Лаевский А.В., администрация Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, с последствиями согласны, что указано истцом в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ истцов Юнг Т.А., Юнг Д.Н., Саросек А.Н. в лице своего представителя Михайлова В.А., который доверенностью наделен полномочиями на отказ от исковых требований, отказались от исковых требований в полном объеме, суд находит отказ истцов от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Юнг Татьяны Андреевны, Юнг Дианы Николаевны, Саросек Алены Николаевны – Михайлова В.А. от исковых требований к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского сельсовета Красноярского края, Лаевскому Евгению Алексеевичу, Лаевской Анастасии Алексеевне, Лаевской Ирине Николаевне, Лаевскому Алексею Владимировичу о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Юнг Татьяны Андреевны, Юнг Дианы Николаевны, Саросек Алены Николаевны к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского сельсовета Красноярского края, Лаевскому Евгению Алексеевичу, Лаевской Анастасии Алексеевне, Лаевской Ирине Николаевне, Лаевскому Алексею Владимировичу о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья                        Д.С. Ермакова