Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
10 часов 40 минут г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Батина Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 2 суток,
у с т а н о в и л:
Батин Э.П. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, в салоне сотовой связи «Билайн» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и общественную нравственность.
В судебном заседании Батин Э.П. свою вину признал.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины Батина Э.П. в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2015 № протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением и объяснением Р.А.Ю..
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим полицейским Алатырского ОВО филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР В.Е.М., Б.Э.П. ДД.ММ.ГГГГ минут находился в общественном месте на <адрес> в <адрес> в магазине «Билайн», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Батина Э.П. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленные доказательства соответствуют друг другу, у суда сомнений не вызывают, соотносимы и достаточны.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как не работающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Батина Э.П., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является привлечение к административной ответственности Батина Э.П. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Батину Э.П. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Привлечь Батина Э.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья