50RS0031-01-2023-011492-90 Дело №2-9684/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.,
при секретаре Рудаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Тарасову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Тарасову Д.Н., в котором просит взыскать с Тарасова Д.Н. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от 20.12.2021 г. в размере 3 071 413,97 руб., в том числе: 2 895 397,57 руб. – сумма основного долга, 153 871,14 руб. – сумма процентов по кредиту, 22 145,26 руб. – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 557,07 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2021 г. Тарасов Д.Н. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 руб., на 60 мес., под 14,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика. В период пользования кредитом ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 31.05.2023 г. задолженность Тарасова Д.Н. по кредитному договору составляет 3 071 413,97 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком до настоящего времени не погашен.
Истец: представитель АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик: Тарасов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
20.12.2021 г. между АО КБ «Ситибанк» и Тарасовым Д.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Тарасову Д.Н. кредит в размере 3 000 000 руб., сроком на 60 мес., под 14,90% годовых (л.д.27-28).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 и п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик возвращает кредит ежемесячными платежами в размере 71 212 руб., кроме последнего платежа.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
18.07.2022 г. АО КБ «Ситибанк» направило в адрес Тарасова Д.Н. требование о досрочном полном погашении кредита в размере 3 030 207,57 руб. в течение 30 календарных дней (л.д.16-17).
До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному стороной истца, по состоянию на 31.05.2023 г. задолженность Тарасова Д.Н. перед АО КБ «Ситибанк» составляет 3 071 413,97 руб., в том числе: 2 895 397,57 руб. – сумма основного долга, 153 871,14 руб. – сумма процентов по кредиту, 22 145,26 руб. – сумма штрафов, (л.д.15).
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств обратного суду предоставлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что должником до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Ситибанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 557,07 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Тарасову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Дмитрия Николаевича в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от 20.12.2021 г. в размере 3 071 413 руб. 97 коп., в том числе: 289 397 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 153 871 руб. 14 коп. – сумма процентов по кредиту, 22 145 руб. 26 коп. – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 557 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.А. Ужакина
Мотивированное решение составлено 11.09.2023 г.