Решение по делу № 2-2434/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-2434/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года           г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в нарушении месячного срока утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка общей площадью 42,0 кв.м на кадастровом плане (карте) соответствующей территории под принадлежащим ему объектом недвижимости - гаражным боксом №, расположенного по адресу <адрес>. В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель администрации г. ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая размер компенсации морального вреда и судебных расходов завышенными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в нарушении месячного срока утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка общей площадью 42,0 кв.м на кадастровом плане (карте) соответствующей территории под принадлежащим ФИО1 объектом недвижимости - гаражным боксом №, расположенного по адресу <адрес>.

Данным решением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права ФИО1 на своевременное утверждение схемы расположения земельного участка.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как, в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для ФИО1 причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, длительного неполучения необходимого ему документа, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению полностью. Однако расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей и по уплате госпошлины 200 рублей, а всего 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья        О.Н. Перваков