Дело № 2-4099 /2010/ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Л.В. Сисюра,
с участием истца Медвежниковой Н.Г.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Медвеженковой Н.Г. к Управление пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Медвеженкова Н.Г. обратилась в суд к Управление пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края (далее УПФ) с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета сына М, умершего в 2007 г., мотивируя свои требования тем, что в силу закона, выплата средств пенсионных накоплений застрахованного лица может производиться его правопреемникам по их заявлению. Однако она, обратившись к ответчику для получения накоплений сына в ноябре 2010 г., пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица на обращение за выплатой. Поскольку законом предусмотрен судебный порядок восстановления пропущенного срока, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском (л.д.2).
Истец Медвеженкова Н.Г. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16), в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению 24.11.2010 г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.20).
Представитель ответчика Управление пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Моложаева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.14), надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.17) в суд не явилась. Согласно поступившему отзыву следует, что против удовлетворения исковых требований Медвеженковой Н.Г. не возражают, что в силу ФЗ от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» и Постановления Правительства № 741 от 03.11.2007 г. срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, независимо от суммы накоплений. Фактически пенсионные накопления в состав наследственного имущества не включаются, однако при их выплате круг лиц определяется в соответствии с нормами наследственного права (л.д.13).
Третье лицо Медвеженков Н.С. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16), в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению 24.11.2010 г. по заявленным исковым требованиям не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.19).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Медвеженковой Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанный выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта.
Как установлено по делу, в 2007 г. умер М (л.д.7), являющийся сыном Медвеженковой Н.Г. (л.д.6).
На имя М в Управление пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был открыт индивидуальный лицевой счет, на который в соответствии с действующим законодательством работодателем производилось зачисление средств пенсионных накоплений.
Из текста искового заявления следует, что о наличии пенсионных накоплений у сына она узнала в ноябре 2010 года, после чего обратилась к ответчику.
Суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в УПФ по уважительной причине, так как о необходимости отдельного обращения в УПФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц ей нотариусом разъяснено не было.
Также суд принимает во внимание, что исходя из требований закона установление наличия или отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока, может быть установлено на усмотрение суда, поэтому учитывая позицию ответчика, не возражавшего в восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Медвеженковой Н.Г. и восстановить ей пропущенный срок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медвеженковой Н.Г. Управление пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Восстановить Медвеженковой Н.Г. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица М, умершего в 2007 году.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.