Решение по делу № 2а-328/2019 от 12.02.2019

гр.дело № 2а-328/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №7 по Белгородской области к Василенко ФИО4 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

МИ ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Василенко Л.С., просит взыскать с административного ответчика сумму пени по транспортному налогу в общей сумме 359.23 рублей, начисленные за период с 02.10.2015 года по 04.08.2016 года, с 09.12.2016 года по 15.12.2016 года.

Определением судьи постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства на основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ.

Представитель административного истца МИ ФНС России №7 по Белгородской области по доверенности Юрьева Е.А. представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ представителю ясны и понятны.

В установленный срок от административного ответчика возражений относительно заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу не поступило.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии со ст.157 КАС РФ до принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст.194,195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявление административного истца об отказе от административных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску МИ ФНС России №7 по Белгородской области к Василенко Л.С. о взыскании налоговой задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску МИ ФНС России №7 по Белгородской области к Василенко ФИО5 о взыскании налоговой задолженности прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья      подпись С.В.Нессонова