Решение по делу № 22-1729/2019 от 06.05.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Александровым С.В.

Дело № 22-1729/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                          30 мая 2019 года

    Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Клевовой Н.Г.

при секретаре                               Шелковниковой А.В.

с участием

прокурора                            Ожогиной Н.А.

адвоката                  Лашкина М.И.

осужденного              Белоногова С.В.

    рассмотрел в судебном заседании 30 мая 2019 года материалы дела с апелляционной жалобой (основной и дополнительной) осужденного Белоногова С.В. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление в отношении

Белоногова С.В., <данные изъяты> На основании ч.5 ст.53 УК РФ Белоногову С.В. заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня лишением свободы на срок 8 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Срок наказания исчислен с 04.04.2019 года.

Зачтено время содержания Белоногова С.В. под стражей с 14.01.2019 по 03.04.2019 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Белоногова С.В., адвоката Лашкина М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ожогину Н.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

     Белоногов С.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.08.2015 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.09.2016) по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 ноября 2017 года Белоногову С.В. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 4 дня на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 4 дня, с установлением на Белоногова С.В. определенных ограничений.

     Врио. начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Ильина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Белоногову С.В. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Обжалуемым постановлением от 04 апреля 2019 представление удовлетворено она основании ч.5 ст.53 УК РФ Белоногову С.В. заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня лишением свободы на срок 8 месяцев 16 дней, по основаниям, изложенным в постановление суда.

    В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Белоногов С.В. выражает не согласие с постановлением суда, указывает, что в нарушение требований ст. 399 УПК РФ он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленный законом срок, в связи с чем был лишен возможности довести свою позицию до суда. Отмечает, что судом нарушены положения ч.1 ст.63, ч.2 ст. 61 УПК РФ, поскольку судья Александров С.В. ранее выносил в отношении него приговор. Просит постановление суда отменить, материалы передать на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства и исчисляется в соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч.2 ст.58 УИК РФ за установленные ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ и ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению УИИ может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2017 Белоногову С.В. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 4 дня.

16.01.2018 Белоногов С.. поставлен на учет в филиал по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ему были разъяснены его права и обязанности, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушение и за уклонение от отбывания наказания, а также за нарушение общественного порядка.

Личное дело в отношении Белоногова С.В. передано в филиал по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 22.01.2018.

29.01.2018 Белоногову С.В. повторно разъяснены его права и обязанности, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушение и за уклонение от отбывания наказания, а также за нарушение общественного порядка.

Из представленных в суд материалов следует, что 23.04.2018 Белоногов С.В. не явился на регистрацию без уважительной причины, выехал за пределы г. Хабаровска и Хабаровского района, за что ему 25.04.2018 в письменном виде было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

25.04.2018, 26.04.2018 Белоногов С.В. покинул место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 27.04.2018 ему в письменном виде было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

21.05.2018 постановлением Индустриального районного суда в удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении ранее установленных ограничений, отказано.

14.05.2018, 13.06.2018 Белоногов С.В. не явился на регистрацию без уважительной причины, за что 23.05.2018, 15.06.2018 ему в письменном виде были вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

28.04.2018, 04.05.2018, 17.06.2018, 18.06.2018, 19.06.2018, 20.06.2018 Белоногов С.В. покидал место жительства в ночное время суток, не явился на регистрацию в установленный день 25.06.2018 без уважительных причин, за что 29.06.2018 ему в письменном виде было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

09.07.2018 Белоногов С.В. не явился на регистрацию, 23.07.2018 покинул место жительства в ночное время суток, за что 25.07.2018 ему в письменном виде было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

13.08.2018 Белоногов С.В. не явился на регистрацию без уважительной причины, за что 15.08.2018 ему в письменном виде было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

28.08.2018 постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска в удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Белоногову С.В. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, отказано.

08.10.2018, 22.10.2018 Белоногов С.В. не явился на регистрацию без уважительных причин, выехал за пределы г.Хабаровска без уведомления УИИ, отсутствовал по месту жительства с 01.10.2018 по 14.10.2018, за что ему 06.11.2018 в письменном виде вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Белоногов С.В. не явился на регистрацию 26.11.2018, 10.12.2018, 24.12.2018, за что 10.01.2019 ему в письменном виде было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в обжалуемом постановлении сделан правильный вывод о том, что Белоногов С.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом требований ст.399 УПК РФ в части изведения осужденного о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции признаются необоснованными, поскольку согласно имеющейся в материалах дела копии извещения, осужденный Белоногов С.В. 18.03.2019 был ознакомлен со сведениями о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Доводы осужденного о нарушении судом положений ч.1 ст. 63, ч.2 ст.61 УПК РФ, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Согласно ч.1 ст.63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Из указанной нормы закона следует, что возможность повторного рассмотрения судьей дела в суде первой инстанции исключается лишь в случае отмены ранее вынесенного им (или с его участием) приговора или определения (постановления) о прекращении дела.

Уголовно-процессуальный закон не содержит положения, запрещающего судье, который ранее выносил приговор в отношении лица, разрешать вопрос в порядке ст. 396 УПК РФ в отношении этого же лица. Оснований для отвода, самоотвода судьи Александрова С.В. не имелось.

Кроме того, в ходе судебного заседания осужденным Белоноговым С.В. заявлений об отводе судье не заявлялось.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Нормы материального и процессуального права при вынесении постановления судом нарушены не были.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

           постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 апреля 2019 года в отношении Белоногова С.В. – оставить без изменения.

    Апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Белоногова С.В. - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий:                         Н.Г. Клевова