Решение по делу № 2-3514/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-3514/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Елены Вячеславовны к Исакову Юрию Олеговичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Исакова Е.В. обратилась в суд с иском к Исакову Ю.О. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака за счет совместных средств ими были приобретены <данные изъяты> квартиры <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>, стоимостью 3 800 000 руб., <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 1 371 400 руб., и автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 733 000 руб. Поскольку спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, Исакова Е.В. просила произвести раздел этого имущества и признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за Исаковым Ю.О. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Исакова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель истца Семенова Е.Ю. изхвещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Исаков Ю.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, поскольку у них уже имеется право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны

рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В связи с чем положения гражданского процессуального законодательства об исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) не могут быть применены в данном случае.

Заявленный Исаковой Е.В. иск не представляет собой иск о правах на недвижимое имущество, спор о праве на указанный объект недвижимости отсутствует, суть требований сводится к определению долей сторон в общей долевой собственности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике Исаков Ю.О. с 19.01.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Исаковой Елены Вячеславовны к Исакову Юрию Олеговичу о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          Г.Н.Альгешкина