Решение по делу № 2-337/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-337/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000404-23

Категория 2.156

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при помощнике судьи	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Канатовой Индире Калтаевне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Канатовой И.К. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя тем, что 01.06.2021 между истцом и ФИО8 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0176561034) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирске, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика Канатовой И.К., автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, и принадлежащего ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ему же, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Канатова И.К. в данный список страхователем не была включена. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком Канатовой И.К. требований правил дорожного движения. Страховой компанией в порядке возмещения убытков потерпевшим по данном страховому случаю всего было выплачено 77 367 рублей 68 копеек. Ответчик Канатова И.К. на момент ДТП управляла автомобилем не будучи допущенным к управлению автомобилем в соответствии с договором обязательного страхования, что подтверждается копией страхового полиса. Представитель истца просит взыскать с ответчика Канатовой И.К. в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 77 367 рублей 68 копеек, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 521 рубль 00 копеек.

Представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Канатова И.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 521 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Канатовой Индиры Калтаевны в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 77 367 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.