Решение от 25.10.2023 по делу № 2-1872/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1872/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года           город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: истца Скворцова А.Г., представителя ответчика ООО НПП «Мотокон» - Душевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Алексея Геннадьевича к Скворцовой Анастасии Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ООО «НПП «Мотокон» об определении порядка внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Скворцов А.Г. (далее - истец) обратился в суд с иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Скворцовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ООО «НПП «Мотокон» об определении порядка внесения платы за содержание жилья, коммунальные услуги по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности истца Скворцова А.Г., ответчика Скворцовой А.А., их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание детей. Истец не проживает в указанном жилом помещении. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по месту жительства, образовалась задолженность. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. В связи с чем, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в <адрес>: на Скворцова А.Г. по строке «жилищные» и отопление - 1/2 долю, коммунальные платежи - 1/3 долю; на Скворцову А.А. по строке «жилищные» и отопление - 1/2 долю, коммунальные платежи - 2/3 доли.

Истец Скворцов А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НПП «Мотокон» Душева Е.В. исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Скворцова А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации посредством направления в ее адрес заказного письма с уведомлением.

Извещение лично получено ответчиком Скворцовой А.А. Кроме того, ответчик Скворцова А.А. уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания по телефону, о чем составлена телефонограмма.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что Скворцова А.А. была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.     

Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Выслушав истца Скворцова А.Г., представителя ответчика ООО НПП «Мотокон» Душеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются истец Скворцов А.Г., ответчик Скворцова А.А., их несовершеннолетняя дочь ФИО1 и их несовершеннолетний сын ФИО1 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 33-34).

Также судом установлено, что по данной квартире квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг выставляются управляющей компанией ООО «НПП «Мотокон» (жилищные услуги: ремонт жилья, содержание жилого помещения; коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение (теп.энергия, теп.носитель), водоотведение, электроснабжение, отопление; прочие услуги: ведение счета по капремонту). Лицевой счет оформлен на имя истца Скворцова А.Г.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснила, что квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт выставляются отдельно.

Согласно представленным в материалы дела поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, составленных ООО НПП «Мотокон», в данной квартире зарегистрированы: Скворцов А.Г., Скворцова А.А., ФИО1, ФИО1 (л.д. 37, 38).

Брак между истцом Скворцовым А.Г. и ответчиком Скворцовой А.А. расторгнут (л.д. 30, 31-32), совместное хозяйство они не ведут.

Согласно свидетельству о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.Г. и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, После заключения брака жене присвоена фамилия «Скворцова». Скворцов А.Г. суду пояснил, что проживает с супругой в квартире, принадлежащей Скворцовой А.В. на праве собственности по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В связи с тем, что между сторонами отсутствует соглашение по определению долей участия в содержании жилья и оплате коммунальных платежей, истец обратился в суд за разрешением данного спора.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Поскольку плата за жилое помещение (жилищные услуги), представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которой осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), то доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника в праве собственности на жилое помещение.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (п.12), в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, собственник доли в праве на имущество вправе производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально размеру доли в праве на него в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В данном случае, доли в праве собственности у истца, ответчика и их 2 несовершеннолетних детей являются равными, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности. Истец в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

По общему правилу, предусмотренному ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, с учетом заявленных требований суд полагает, что при определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в <адрес> плату за коммунальные услуги необходимо начислять Скворцову А.Г. в размере 1/3 доли (на одного из несовершеннолетних детей), Скворцовой А.А. в размере 2/3 доли (за себя и за одного из несовершеннолетних детей); при определении порядка и размера участия в содержании жилья в <адрес> Республики плату за содержание и ремонт жилого помещения и отопление необходимо производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение с учетом участия обоих родителей в содержании несовершеннолетних детей, что составит за Скворцовым А.Г. - 1/2 доли, за Скворцовой А.А. - 1/2 доли.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего.

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила 354), «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В силу п.42 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно Методике распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды (Приложение 2 к Постановлению Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. № 77-ПП), при расчете платы за потребление холодной воды и горячей воды и водоотведения за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Из обстоятельств дела следует, что в спорной квартире зарегистрировано четыре человека, в том числе, истец Скворцов А.Г., ответчик Скворцова А.А., а также их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2.

Истец Скворцов А.Г. в спорном жилом помещении не проживает.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие в спорном жилом помещении индивидуальных приборов учета. Данное обстоятельство также следует из платежного извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2023г.

Положения Жилищного кодекса РФ предусматривают, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В связи с чем, суд полагает, что плату за коммунальные услуги, потребляемые на индивидуальные нужды, и начисляемые по спорной квартире на основании индивидуальных приборов учета (в частности, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) следует отнести на Скворцова А.Г. в 1/3 доле (за одного из несовершеннолетних детей), на Скворцову А.А. - 2/3 доли (за себя и одного из несовершеннолетних детей), с учетом зарегистрированных и проживающих в квартире несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1

При этом, такой порядок отнесения расходов по оплате коммунальных услуг, потребляемых на индивидуальные нужды, и исчисляемых по приборам индивидуальных учетов, допустим и возможен до момента вселения истца в спорное жилое помещение.

В то же время, оплату по отоплению жилого помещения (в платежном извещении раздел «Коммунальные») и коммунальных услуг на общедомовые нужды (в платежном извещении раздел «Жилищные») следует отнести на собственников спорного жилого помещения пропорционально размеру их долей в праве собственности с учетом участия каждого родителя в содержании несовершеннолетних детей, а именно на Скворцова А.Г. - 1/2 доли и на Скворцову А.А. - 1/2 доли.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации предоставления раздельных финансовых счетов на оплату работ и услуг в соответствии с заключенным договором.

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие основания для ограничения прав истца на открытие отдельных лицевых счетов по внесению платы за жилое помещение и коммунальным платежам, судом не установлены.

В связи с чем, по мнению суда, открытие отдельных лицевых счетов для внесения платы за содержание жилья, коммунальные услуги по спорной квартире не нарушит права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, оснований для отказа в открытии отдельных лицевых счетов для раздельного начисления платежей за содержание жилья, коммунальные услуги по <адрес> отдельно не имеется.

В соответствии с п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Поскольку по дому № по <адрес> управляющей компанией является ООО НПП «Мотокон», которая обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вести финансовые счета, начисление, сбор и перерасчет платежей за работы и обслуживание общего имущества, а также капитальный ремонт, то на ООО НПП «Мотокон» может быть возложена обязанность по ведению раздельных финансовых счетов указанной квартиры в части оплаты содержания жилья, по содержанию и ремонту общего имущества, а также по заключению с собственниками жилья отдельных соглашений и выдаче им отдельных платежных документов на оплату услуг по содержанию жилья, а также по содержанию и ремонту общего имущества и капитальный ремонт.

Требование о разделении лицевых счетов на внесение взносов за капитальный ремонт и по ведению счета по капремонту (в платежном извещении в разделе «Прочие»), как и по обращению с твердыми коммунальными отходами, истцом не заявлялось.

В рамках положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Суд считает необходимым отметить, что в случае вселения истца Скворцова А.Г. в спорное жилое помещение установленный данным решением суда порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных платежей может быть изменен сторонами по соглашению либо на основании решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.