Решение по делу № 2-74/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-74/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Никиты Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бородин Н.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по факту ДТП от 29.01.2017 в размере 363 403 руб., неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

Истец Бородин Н.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором отказывается от поданного искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ Бородина Н.С. от заявленных требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Бородина Никиты Сергеевича от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить Бородину Н.С., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.

<данные изъяты>