Решение по делу № 33-2282/2015 от 18.03.2015

Дело № 33-2282/2015

Судья: Сахновская О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2015 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Галенко В.А., Хуснутдиновой И.И.,        

при секретаре Ильчук Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Яхонтова О. С. на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22 января 2015 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 августа 2014 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2014 года, удовлетворены исковые требования Некоммерческой организации «Нотариальная палата Хабаровского края», нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Яхонтов О. С. лишен права осуществлять нотариальную деятельность. С Яхонтова О.С. в пользу Некоммерческой организации «Нотариальная палата Хабаровского края» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Яхонтов О.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения, ссылаясь на то, что согласно приказу Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 года «Об утверждении правил нотариального делопроизводства», при лишении права нотариальной деятельности по решению суда, дела нотариуса в течение 2-х месяцев передаются другому нотариусу. Исполнение решения суда о лишении его права нотариальной деятельности в сроки, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», не возможно, поскольку он обязан передать взыскателю находящиеся у него нотариальные архивные дела и другие документы. Поскольку нотариальные архивные дела за ДД.ММ.ГГГГ еще не сформированы и не систематизированы внутри каждого дела, передать нотариальные архивные дела по акту взыскателю ранее ДД.ММ.ГГГГ невозможно. Для устранения указанных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, а также в целях своевременной передачи его нотариальных дел и других документов, обеспечения их полной сохранности, просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В дополнении к заявлению Яхонтов О.С. просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжает на лечение в <адрес>. Согласно письму НО «Нотариальная палата Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо сдать неиспользованные бланки, испорченные бланки, неиспользованные реестры и журналы, статистический и финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, необходимо подготовить и передать гербовую печать для ее дальнейшего уничтожения в установленном порядке. Данный перечень работ возлагается в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства на действующего нотариуса, каковым он согласно решению суда не является, в связи с чем лишен доступа к Единой информационной системе нотариата.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22 января 2015 года в удовлетворении заявления Яхонотова О.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

Не согласившись с определением суда, Яхонтов О.С. подал на него частную жалобу, в которой просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов частной жалобы указал, что в связи с принятием судом решения о лишении его права осуществления нотариальной деятельности, согласно письма НО «Нотариальная палата Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, ему необходимо подготовить к передаче оформленные и сформированные в установленном порядке архивные дела и документы текущего делопроизводства нотариальной конторы, подготовить проекты актов приема-передачи, передать в Главное управление Министерства юстиции по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области гербовую печать. Данный перечень работ в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства возлагается на действующего нотариуса, так как законодательством не предусмотрен порядок передачи дел гражданами, лишенными права нотариальной деятельности. Поскольку согласно судебному постановлению нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре не является, не имеет возможности работать с Единой информационной системой нотариата для внесения сведения.

В письменные возражениях на частную жалобу представитель НО «Нотариальная палата Хабаровского края Брыкина Т.И., представитель третьего лица Главного управления Министерства юстиции по Хабаровскому краю Григорив О.В. просят оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом закон не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 августа 2014 года удовлетворены исковые требования НО «Нотариальная палата Хабаровского края» к Яхонтову О.С. о лишении нотариуса права осуществления нотариальной деятельности, постновлено лишить нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Яхонтова О.С. права осуществлять нотариальную деятельность, с Яхонтова О.С. в пользу НО «Нотариальная палата Хабаровского края» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Указанное решение вступило в законную силу 21 ноября 2014 года.

08 декабря 2014 года Главным управлением Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере нотариата, а также правоприменительные функции по контролю в сфере регистрации некоммерческих организаций, по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния, издан приказ № «О прекращении полномочий нотариуса, занимающейся частной практикой в нотариальном округе г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Яхонтова О.С.», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия Яхонтова О.С. по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации, Яхонтов О.С. освобожден от должности нотариуса, занимающегося частной правктикой в нотариальном округе г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Указанным приказом Яхонтову О.С. надлежит обеспечить надлежащий учет, сохранность и передачу документов нотариального архива, печатей, штампов нотариальной конторы.

08 декабря 2014 года Главным управлением Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО и НО «Нотариальная палата Хабаровского края» принято совместное решение об обеспечении сохранности и передачи документов нотариального архива, печатей, штампов нотариальной конторы нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе г.Комсомольска-на-Амуре Яхонтова О.С.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что решением суда от 18 августа 2014 года на Яхонтова О.С. не была возложена обязанность совершить какие-либо действия, в том числе действия, на которые указывает Яхонтов О.С. в своем заявлении и исполнение которых ему необходимо отсрочить, исполнительный лист взыскателю не выдавался, исполнительное производство не возбуждалось, решение суда о лишении права осуществлять нотариальную деятельность от 18 августа 2014 года исполнено.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, так как он основан на требованиях закона и обстоятельствах дела.

Доводы частной жалобы аналогичны доводам, ранее изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку, и в связи с чем они отклоняются судебной коллегией.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления Яхонтова О.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия.

о п р е д е л и л а:

определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22 января 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу Яхонтова О.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Разуваева Судьи          И.И. Хуснутдинова

В.А. Галенко