Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,
с участием представителя истца Прощенковой А.Б. - Мартынова А.В.
представителя ООО «Карго-Лайн» Саломатникова В.В.,
заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прощенковой Ираиды Борисовны к ООО «Карго Лайн» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей,
у с т а н о в и л:
Прощенкова И.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Карго Лайн» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут в районе 132 км+100 а/д «М-1 Беларусь» <адрес> водитель ФИО6, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом Штитц г/н <данные изъяты>, осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки АУДИ 100, государственный регистрационный знак С899АС под управлением ФИО9, в результате чего автомобиль совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак Р511МР67 под управлением ФИО7 и с автомобилем МАН 19403, государственный регистрационный знак А13504-2 под управлением ФИО8, двигавшимися в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО9, пассажиры ФИО10 и ФИО11 от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия. Приговором Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.254 ч.5 УК РФ и ему назначено наказание. В связи с гибелью сына ФИО9 ей были причинены нравственные страдания.
Представитель истца Прощенковой А.Б. - Мартынов А.В., действующий по доверенности, в суде, подтвердив изложенные обстоятельства, уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Карго Лайн» в пользу Прощенковой И.Б. в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 350 000 рублей.
Представитель ООО «Карго Лайн» Саломатников В.В. с уточненными исковыми требованиями согласился.
Выслушав мнение участников процесса по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из диспозиции ч. 1 ст. 1079 ГК РФ следует, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, уточненные исковые требования Прощенковой И.Б. о возмещении компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Прощенковой Ираиды Борисовны к ООО «Карго Лайн» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 350 000 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Карго Лайн» (юридический адрес Вороновский с\с, м-8, 89 км, 1А, 211341, <адрес>, Р.Беларусь,
в пользу Прощенковой Ираиды Борисовны, проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
350 000 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья подпись Н.В.Зуев.
RS0№-23