Решение от 08.04.2016 по делу № 2-765/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-765/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего             Ломака Л.А.,

с участием Воронкова Р.А.,

представителя истца Воронкова Л.А. – Бутынцевой А.Н.,

при секретаре                       Кирюшовой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Романа Александровича, Воронкова Леонида Александровича к администрации Новоленинского сельского поселении о признании права в общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации Новоленинского сельского поселении Тимашевского района о признании права собственности на 69400/27128261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> общей площадью 27128261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание Воронков Р.А. и представитель Воронкова Л.А. по доверенности Бутынцева А.Н., поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Новоленинского сельского поселения извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Воронкова Р.А. и представителя Воронкова Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 21.06.2015 года умерла мать Воронкова Р.А. и Воронкова Л.А., Воронкова Нина Титовна.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 69400/1008999 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения -для сельскохозяйственного производства, площадью 1008999 кв.м., кадастровый <№>, по адресу: <адрес>

Наследственное имущество принадлежало умершей Воронковой Нине Титовне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.08.2004г., удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Победаш И.В., номер в реестре нотариуса: 9895. постановления главы администрации Тимашевского района № 1479 от 30.12.1994г., соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 18.02.2009г., извещения о намерении выдела земельного участка от 16.12.2008г., извещения о намерении выдела земельного участка от 22.08.2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЕ <№> от 30.03.2009г., выданным Управлением федеральной регистрационной службы.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Воронков Р.А. и Воронков Л.А., сыновья умершей, которые являются единственными наследниками первой очереди.Своевременно, в установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследственного имущества, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине противоречий в правоустанавливающие и правоудостоверяющих документах, а также по причине признания решением Тимашевского районного суда недействительным выдел земельного участка умершей.

Решением Тимашевского районного суда от 03.12.2009г. были признаны недействительными ничтожные сделки – договоры аренды от 18.02.2009г. на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., а также были признаны недействительными зарегистрированные в Едином государственном реестре прав права на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м. и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., погашена регистрационная запись о государственной регистрации права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Еще при жизни мать истцов, Воронкова Нина Титовна, была лишена права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, площадью 1008999 кв.м., решение вынесено 03.12.2009г., умерла – 21.06.2015г.

Решением Тимашевского районного суда от 03.12.2009г. не было предусмотрено применение последствий недействительности сделок, в виде восстановления права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> В связи с этим, еще бабушка истицы - не смогла перерегистрировать право долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером 23:31:0401000:231 из которого производился выдел ее доли.

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии» земельный участок с кадастровым номером <№> прекратил существование и в настоящее время имеет статус «аннулированный».

По сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <№> аннулированы частично.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю площадь земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 27128261 кв.м.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается его своевременным обращением в нотариальную контору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 34700/27128261 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27128261 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <№> ░░ 05.10.2004░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░