Решение от 08.12.2015 по делу № 1-222/2015 от 02.10.2015

Уг. дело № 1- 222/2015                                                               

                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                   «9» декабря 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Тимофеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Шумилина М.М.,

подсудимого Никифорова ФИО21

защитника Хрячкова В.В.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре Раковой И.В., Байдиной Е.В.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму у частных лиц, военнообязанного, ранее судимого:

1. 04.12.2009 года Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 03.04.2012 года по отбытию наказания,

2. 28.02.2013 года Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 19.12.2014 года по отбытию наказания. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.11.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет (с 21.01.2015 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2014 года решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Никифорова С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с административыми ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы), выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения, обязан являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 21 января 2015 года Никифоров С.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, где за ним был установлен административный надзор, при этом Никифоров С.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на это, с целью уклонения от административного надзора, Никифоров С.А. в период времени с 01 февраля 2015 года по 18 июня 2015 года перестал исполнять возложенные на его судом обязанности, согласно графика не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области по месту своего жительства и самовольно оставил местожительство, выехав за пределы субъекта РФ, на территории которого проживал, без соответствующего разрешения.

Кроме того, в начале июня 2015 года Никифоров С.А. в районе <адрес> нашел гладкоствольное охотничье ружье«ИЖ-17», которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где, используя полотно ножовки по металлу, отпилил от данного ружья часть деревянного приклада и часть ствола до цевья ружья для удобства ношения оружия под одеждой во время охоты, незаконно изготовив таким образом обрез охотничьего ружья «ИЖ-17», который согласно заключения баллистической судебной экспертизы №3141 от 23.07.2015 года, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных однозарядных пистолетов, пригодным для производства выстрелов, после чего, положил обрез охотничьего ружья «ИЖ-17» вместе с частью ствола и приклада в пакет, стал незаконно хранить их в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. 21.07.2015 года данный обрез охотничьего ружья «ИЖ-17», фрагмент ствола и фрагмент приклада были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого в жилище Никифорова С.А. обыска.

Кроме того,в период с 23 часов 00 минут 05 июля 2015 года по 06 часов 00 минут 06 июля 2015 года на остановке общественного транспорта «Отрадное», расположенной на <адрес>» на территории <адрес>, Никифоров С.А. распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми ФИО7 и ФИО9 В ходе совместного распития спиртных напитков у Никифорова С.А. возник умысел на <данные изъяты> хищение сумок, принадлежащих ФИО7 и ФИО8, с находящимся в них имуществом последних. Воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО7 и ФИО8 после совместного распития спиртных напитков уснули, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО7 сумку, которая материальной ценности для последнего не представляет, с находившимися в ней личными вещами ФИО7: шерстяной кофтой стоимостью 2000 рублей, свитером зеленого цвета стоимостью 200 рублей, свитером серого цвета стоимостью 200 рублей, свитером черно-серого цвета стоимостью 400 рублей, курткой из кожзаменителя стоимостью 1500 рублей, спортивными брюками стоимостью 300 рублей, рубашкой стоимостью 100 рублей, майками с количестве трех штук стоимостью 50 рублей каждая общей стоимостью 150 рублей, полотенцем банным стоимостью 200 рублей, полотенцами в количестве трех штук стоимостью 50 рублей каждое общей стоимостью 150 рублей, а также <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО8 сумку стоимостью 400 рублей, с находившимися в ней личными вещами последнего: мобильным телефоном «SAMSUNG» стоимостью 2800 рублей, мобильным телефоном «SAMSUNG» стоимостью 500 рублей, двумя джинсами стоимостью 500 рублей каждые общей стоимостью 1000 рублей, мокасинами стоимостью 400 рублей, джемпером стоимостью 300 рублей, майками в количестве двух штук стоимостью 100 рублей каждая общей стоимостью 200 рублей, спортивными брюками стоимостью 400 рублей, брюками стоимостью 500 рублей, бриджами стоимостью 300 рублей, полотенцем махровым стоимостью 200 рублей, полотенцем стоимостью 100 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 5200 рублей, ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 7100 рублей.

Подсудимый Никифоров С.А. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал в судебном заседании, что согласно,решения Семилукского районного суда Воронежской области от 28.11.2014года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, в частности, ему был запрещен выезд за пределы субъекта РФ без соответствующего разрешения должностных лиц, на территории которого расположено его постоянное местожительство, он был обязан один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, ему было запрещено находиться вне дома в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика его работы. Данное решение суда им не обжаловалось. После освобождением из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: <адрес>. 21.01.2015 года он был поставлен на учет в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, в отношении него было заведено административное дело и ему были дополнительно разъяснены его права и обязанности на время административного надзора, а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, при этом он был обязан являться один раз в месяц на отметку с 1 по 10 число. В конце января 2015 года он, не уведомив сотрудников ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, осуществляющих административный надзор, выехал в <адрес> на заработки, где вместе с цыганами не официально работал, проживая у них без регистрации. В апреле 2015 года он был задержан сотрудниками полиции <адрес>, где узнал, что находится в розыске, как лицо, скрывающееся от административного надзора. 20 мая 2015 года он вернулся домой, но по прибытию домой в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области на отметку не явился, так как не хотел быть осужденным за допущенные им нарушения административного надзора, о чем в настоящее время сожалеет и раскаивается в содеянном. В начале июня 2015 года проходя по лугу в районе <адрес> в <адрес>, он в кустах нашел одноствольное, с деревянным прикладом, охотничье ружье, которое принес к себе домой, где, в тот же день при помощи ножовки полотна по металлу отпилил от данного ружья часть деревянного приклада и часть ствола до деревянной накладки под стволом, чтобы удобнее было носить обрез охотничьего ружья под одеждой. Ручку на прикладе он замотал синей изоляционной лентой. Данный обрез охотничьего ружья он намеревался в дальнейшем использовать только для охоты. Затем этот обрез охотничьего ружья вместе с частью ствола и частью приклада он сложил в пакет и спрятал в своем доме. 21.07.2015 года в его доме проводился обыск, надеясь, что обрез не найдут, он добровольно его не выдал сотрудникам полиции и ничего не сообщил им о том, что он незаконно изготовил и хранит в доме обрез охотничьего ружья. Во время обыска в доме данный обрез ружья «ИЖ-17», а также фрагменты ствола и приклада были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении и признает свою вину в полном объеме, умысла на незаконное приобретение огнестрельного оружия у него не было. 05.07.2015 года около 23 часов он возвращался из <адрес> домой в <адрес>. На остановке общественного транспорта «Отрадное», расположенной вдоль трассы <адрес>», он встретил ранее незнакомых ФИО7 и ФИО9, с которыми стал распивать спиртное, которым они его угостили. В ходе распития спиртного ФИО7 и ФИО8, которые были сильно пьяны, уснули на лавочке на остановке. Рядом с ними стояли их сумки. Ему было холодно и он решил похитить принадлежащие потерпевшим сумки, чтобы поискать в них для себя теплые вещи. Воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО7 и ФИО8 крепко спали, посторонних лиц не было, он взял в руки по сумке и отнес их через автодорогу в лесополосу, расположенную рядом с гостиницей «У Михалыча», где по очереди открыл обе сумки, в которых находились мужская одежда, какие-то другие вещи, которые он не рассматривал, нашел в одной из сумок куртку из кожезаменителя черного цвета, которую одел на себя. Больше он ничего из сумок не брал. На следующий день на остановке общественного транспорта его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он машинально предъявил им паспорт владельца похищенной им куртки, после чего, его задержали. Он раскаивается в содеянной им краже чужого имущества, может объяснить свое поведение только алкогольным опьянением.

Виновность подсудимого Никифорова С.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого Никифорова С.А.подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО7 л.д.21-22 т. 2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что 05.07.2015 года он вместе с ФИО9 приехали на остановку общественного транспорта «Отрадное», чтобы на попутном автобусе уехать домой, и ожидая попутный транспорт, стали распивать спиртное, имеющееся у них. У каждого из них с собой имелась сумка с принадлежащими им вещами. Около 23 часов к ним подошел незнакомый парень, который представился ФИО3, и попросил закурить. Они предложили ему выпить с ними и тот согласился. Примерно через 30 минут он уснул. Проснувшись около 06 часов 06.07.2015 года он обнаружил, что у него похитили личные вещи: сумку, которая материальной ценности для него не представляет, с находившимися в ней личными вещами: шерстяной кофтой стоимостью 2000 рублей, свитером зеленого цвета стоимостью 200 рублей, свитером серого цвета стоимостью 200 рублей, свитером черно-серого цвета стоимостью 400 рублей, курткой из кожзаменителя стоимостью 1500 рублей, спортивнымибрюками стоимостью 300 рублей, рубашкой стоимостью 100 рублей, майками с количестве трех штук стоимостью 50 рублей каждая, полотенцем банным стоимостью 200 рублей, полотенцами в количестве трех штук стоимостью 50 рублей каждое. Сумка с личными вещами была похищена и у ФИО9 В результате кражи ему был причинен материальный ушерб на общую сумму 5200 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный доход у него составляет 10000 рублей. 06.07.2015 года около 14 часов он и КолпаковЮ.И. пошли к посту ГИБДД, чтобы сообщить о краже и в это время на другой стороне дороги от остановки, где они пили, он увидел парня, который накануне распивал вместе с ними спиртное, на котором была одета его куртка. Когда он попытался с парнем поговорить и узнать о местонахождении сумок с личными вещами, тот сбежал от него в сторону жилых домов. О случившемся они сообщили в полицию и вскоре к ним подъехали сотрудники полиции, в автомобиле которых он увидел парня, похитившего его куртку и их сумки;

показаниями потерпевшего ФИО9 л.д.26-29 т. 2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичного содержания показаниям потерпевшего ФИО7, из которых следует, что проснувшись около 06 часов 06.07.2015 года на остановке общественного транспорта «Отрадное», он обнаружил, что у него похитили сумку стоимостью 400 рублей с находившимся в ней его личными вещами: мобильными телефонами «SAMSUNG» стоимостью 2800 рублей и 500 рублей, двумя джинсами стоимостью 500 рублей каждые, мокасинами стоимостью 400 рублей, джемпером стоимостью 300 рублей, майками в количестве двух штук стоимостью 100 рублей каждая, спортивными брюками стоимостью 400 рублей, брюками стоимостью 500 рублей, бриджами стоимостью 300 рублей, полотенцем махровым стоимостью 200 рублей, полотенцем стоимостью 100 рублей. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму в 7100 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный доход у него составляет 10000 рублей. Кроме личных вещей у него в сумкенаходился паспорт гражданина РФ на его имя;

показаниямисвидетеля ФИО10, показавшего в судебном заседании, чтоон является начальником отделения УУП и ПДН отделения полиции дислокация п. Шуберское ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области. 08.01.2015 года в ОМВД России по Новоусманскому району было заведено дело административного надзора, согласно ч.2 ст. З № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года., в отношении Никифорова С.А., который после освобождения из мест лишения свободы указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. По решению суда у Никифорова С.А. установлены ограничения: запрешены выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого находится его местожительство без соответствующего разрешения, пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы при трудоустройстве, он обязан являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Согласно графику поднадзорного лица, Никифоров С.А. обязан являться на отметку в ОМВД один раз каждую первую декаду месяца, о чем он был предупрежден на момент постановки на учет, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора под подпись, о чем ему было выносилось предупреждение. 21.01.2015 года Никифоров С.А. впервые прибыл на отметку в ОМВД, после чего на отметки приходить прекратил, на неоднократные вызовы в ОМВД не являлся. Участковым уполномоченным полиции ФИО11, обслуживающим данный административный участок, Никифоров С.А. неоднократно посещался по месту жительства, однако, он там не проживал, место его нахождение близким родственникам было неизвестно. Таким образом, Никифоров С.А. в период времени с 01 февраля 2015 года по 18 июня 2015 года перестал исполнять возложенные на его судом ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил местожительство, выехав за пределы области без соответствующего разрешения, в связи с чем, Никифоров С.А. был объявлен в розыск и задержан сотрудниками полиции в <адрес>;

           показаниями свидетеля ФИО11, являющегося УУ ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области,аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО10;

           показаниями свидетеля ФИО12, являющегося УУ ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области,аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО10;

           показаниями свидетеля ФИО13 л.д. 88-89 т. 1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО10;

           показаниями свидетеля ФИО14 л.д. 76-78 т. 1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО10;

           показаниями свидетеля ФИО15, показавшего в судебном заседании, чтоон 06.07.2015 года совместно с ФИО16 в 08.00 часов заступили на маршрут патрулирования в составе группы задержания ОМВД России по <адрес> на служебном автомобиле. Около 15 часов 15 минут проезжая мимо остановки общественного транспорта <адрес>, они увидели молодого человека, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде, после чего, решили проверить у него документы. При предъявлении документов, молодой человек, представившись местным жителем Никифоровым ФИО23, достал из кармана одетой на нем куртки паспорт гражданина России на имя ФИО9 На вопросы, откуда у него данный документ, Никифоров С.А. пояснил, что в ночь с 05 на 06 июля 2015 года распивал спиртные напитки с двумя мужчинами, одним из которых был владелец данного паспорта, после чего, он совершил кражу принадлежащих этим мужчинам личных вешей. За нарушение обшественного порядка, в отношении Никифорова С.А. ими были составлены административный протокол, вызваны сотрудники следственно- оперативной группы ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области. Вместе с сотрудниками полиции прибыли двое мужчин, один из которых был владельцем паспорта, предъявленного им Никифоровым С.А., при этом мужчины пояснили, что Никифоров С.А. именно тот мужчина, который накануне вечером распивал с ними спиртные напитки, после чего, у них было совершено хищение сумок с личными вещами. Впоследствии данные сумки с вещами были обнаружены в лесополосе, расположенной рядом с гостиницей «У Михалыча»;

         показаниями свидетеля ФИО16, аналогичного содержания показаниям свидетеля ФИО15;

Наряду с приведенными выше доказательствами вина подсудимого Никифорова С.А.в совершении данных преступлений подтверждается так же материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.11.2014 года об установлении административного надзора с административыми ограничениями в отношении Никифорова С.А. л.д. 23-24 т. 1,

рапортом инспектора службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области капитана полиции Попова В.А. от 26.05.2015 года, согласно которого Никифоров С.А., состоящий под административным надзором, с 01.02.2015 года не является на обязательную регистрацию в отдел полициил.д. 21 т. 1,

заключением о заведении дела административного надзора на Никифорова С.А. от 08.01.2015 года л.д. 25 т. 1,

№">графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Никифорова С.А. от 21.01.2015 года, согласно которого тот обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новоусманскому району с периодичностью 1 раз в месяц -первая декада каждого месяца л.д. 26-27 т. 1,

№">регистрационным листом поднадзорного лица,согласно которому Никифоров С.А. после 21.01.2015 года на явку в ОМВД не являлсял.д. 28 т. 1,

№">предупреждением от 21.01.2015 года об ознакомлении Никифорова С.А. в качестве поднадзорного с административными ограничениями его прав и свобод и возможными последствиями в случае их нарушений л.д. 29 т. 1,

рапортами УУ ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области,ФИО11 об отсутствии Никифорова С.А. по месту жительства л.д. 32-35 т. 1,

сторожевым листком по установлению места нахождения Никифорова С.А. л.д. 37 т. 1,

протоколом обыска в жилище, в ходе которого в доме Никифорова С.А. расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты обрез ружья «ИЖ-17», фрагмент ствола, фрагмент приклада, полотно по металлул.д. 69-71 т. 2,

протоколом осмотра предмета, в ходе которого в присутствии понятых осмотреныобрез ружья «ИЖ-17», фрагмент ствола, фрагмент приклада, полотно ножовки по металлу и зафиксированы их индивидуальные особенности л.д. 151-154 т. 1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л.д. 155-156 т.1,

          заключением баллистической судебной экспертизы № 3141 от 23.07.2015года,согласно которой, представленное устройство в форме обреза ружья изготовлено самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-17» серия и номер «ВК 45202» производства Ижевского механический завод (год выпуска ружья не установлен по причине самовольного удаления соответствующей маркировки). В представленном виде устройство утратило свойства гражданского гладкоствольного охотничьего ружья и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных однозарядных пистолетов, пригодно для производства выстрелов л.д. 120-123 т. 1,

          заключением трасологической судебной экспертизы № 347 от 01.09.2015года с иллюстрационной таблицей,согласно которой, фрагмент ствола и фрагмент приклада, представленные на исследование, были отпилены от охотничьего ружья «ИЖ-17» при помощи полотна по металлу л.д. 162-167 т. 1,

заключением трасологической судебной экспертизы № 346 от 01.09.2015 года

с иллюстрационной таблицей,согласно которой, обрез охотничьего ружья «ИЖ-17», фрагмент ствола и фрагмент приклада ружья, изъятые 21.07.2015 года в ходе обыска в жилище Никифорова С.А., представленные на исследование, ранее составляли единое целое л.д. 175-181 т. 1;

          заявлениями ФИО7 л.д. 7 т. 2, ФИО9 л.д. 8 т. 2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который, в период времени с 23 часов 05.07.2015 года по 06 часов 06.07.2015 года на остановке «Отрадное» на автодороге М4 «ДОН» совершил кражу принадлежащего им имущества,

№">         протоколом осмотра места происшествия с участием Никифорова С.А., который в присутствии понятых вынес из лесополосы, расположенной за кафе «У Михалыча» по адресу <адрес>, две сумки, содержимое которых было осмотрено, зафиксировано, после чего, сумки с их содержимым, а также мужская куртка и паспорт на имя ФИО9 были изъяты л.д. 11-12 т. 2,

         протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО17 были осмотрены, изъятые 06.07.2015 года в ходе осмотра места происшествияу Никифорова С.Ю. веши, по поводу которых ФИО8 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и были у него похищены в ночь с 05 на 06 июля 2015 г. на остановке общественного транспорта «Отрадное» на автодороге М4 «ДОН», мужчиной, задержаным сотрудниками полиции и назвавшийся Никифоровым С.А.л.д. 31-32 т.2, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела л.д. 35 т. 2, а постановлением от 19.08.2015 года возвращены законному владельцу л.д. 37 т. 2,

          протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО7 были осмотрены, изъятые 06.07.2015 года в ходе осмотра места происшествияу ФИО18 вещи, по поводу которых ФИО7 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и были у него похищены в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Отрадное» на автодороге М4 «ДОН», мужчиной, задержаным сотрудниками полиции и назвавшийся Никифоровым С.А.л.д. 33-34 т. 2, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела л.д. 35 т. 2, а постановлением от 19.08.2015 года возвращены законному владельцу л.д. 36 т. 2,

          протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Никифоров С.А. в качестве подозреваемогов присутствии понятых и защитника добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи имущества, принадлежащего ФИО7 и ФИО8 л.д. 72-76 т. 2,

        заключением товароведческой экспертизы от 14.08.2015 года, в ходе которой была проведена оценка похищенного у ФИО9 и ФИО7 имущества, с учетом износа на 06.07.2015 года л.д. 105-109 т. 2.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их, как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими существенных противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину подсудимого Никифорова С.А. в совершенных им преступлениях при указанных в описательно - мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет исчерпывающие признательные показания подсудимого Никифорова С.А., данные им добровольно в ходе предварительного расследования, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в качестве подозреваемого л.д. 63-66 т. 1, л.д. 57-59 т. 2, в качестве обвиняемого л.д. 95-97 т. 2, в той части, где он в отсутствии какого-либо психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции, в присутствии защитника, а так же в судебном заседании в качестве подсудимого показал, что именно им при указанных выше обстоятельствах допущены уклонение от административного надзора, незаконные переделка и хранение огнестрельного оружия, <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО7 и ФИО8

Суд считает, что обстоятельства совершения Никифоровым С.А. данных преступлений, о которых, кроме него самого, никому не было известно, о которых он дал на предварительном следствии и в судебном заседании признательные показания, объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, согласуются с показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, при этом ни подсудимыми, ни его защитником не представлены суду доказательства непричастности Никифорова С.А. к совершению вышеуказанных преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает вину подсудимого Никифорова С.А. в инкриминируемых ему деяниях доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, исключив из обвинения квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение огнестрельного оружия», как излишне вмененный, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая семейное и имущественное положение потерпевших ФИО7 и ФИО9

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности Никифорова С.А. который ранее судимый, совершил преступления, в том числе корыстной направленности, через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение хищения чужого имущества, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенных им преступлениях, полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему, его состояние здоровья, а так же иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Что касается указания государственного обвинителя на признание в качестве отягчающего обстоятельства по ч.1.1. ст.63 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», суд полагает возможным с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого не признать таковое в качестве отягчающего обстоятельств.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░ 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░,░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.12.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 06.07.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 16.07.2015 ░░░░ ░░ 09.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 06.07.2015 ░░░░ ░░ 17.07.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1, ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ -1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09.12.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 16.07.2015 ░░░░ ░░ 09.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2015 ░░░░ ░░ 17.07.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░-17» ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░ 45202» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: