Дело №2-3686/21
Определение
08 октября 2021г. г. Махачкала.
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Османовой Р.М. к Магомедовой И.Д. об истребовании земельного участка из незаконного владения,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения.
В судебном заседании стороны предложили суду утвердить состоявшееся между ними мировое соглашение, на условиях:
-Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части Обязания ответчика - ФИО1 освободить земельный участок площадью примерно в 10 кв. м., занимаемый забором (ограждением) Ответчика и являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 05:40:000071:1481, принадлежащего Истцу на праве собственности.
-Ответчик обязуется: за свой счет снести забор (ограждение) на земельном участке, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 05:40:000071:1481 и вывезти его в течение двух недель после вступления определения в законную силу.
Ограждение, разделяющие земельные участки Истца и Ответчика, Истец производит за счет собственных сил и материалов.
-Ответчик обязуется не чинить препятствия при строительстве ограждения, возводимого Истцом на принадлежащей ей на праве собственности земельном участке на расстоянии одного метра от ограждения, возведенного Ответчиком по всей щирине земельного участка с кадастровым номером 05:40:000071:1481, которое является предметом данного судебного разбирательства.
-Ограждение Истцом будет возведено от начала забора соседнего участка, расположенного справа от жилого дома Истца по прямой линии до забора земельного участка, расположенного с лева от жилого дома Истца.
-Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: госпошлина по делу относится на ответчика.
В случае не исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в установленный срок, расходы на представителя, будут отнесены на Ответчика.Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ФИО4 к ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, согласно которому:
Ответчик обязуется: за свой счет снести забор (ограждение) на земельном участке, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером № и вывезти его в течение двух недель после вступления определения в законную силу.
Ответчик обязуется не чинить препятствия при строительстве ограждения, возводимого Истцом на принадлежащей ей на праве собственности земельном участке на расстоянии одного метра от ограждения, возведенного Ответчиком по всей щирине земельного участка с кадастровым номером 05:40:000071:1481, которое является предметом данного судебного разбирательства.
В случае не исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в установленный срок, расходы на представителя, отнесятся на Ответчика.
Истец отказывается от исковых требований в части Обязания ФИО1 освободить земельный участок площадью примерно в 10 кв. м., занимаемый забором (ограждением) Ответчика и являющегося частью земельного участка с кадастровым номером №
Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.