Решение по делу № 2-1207/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-1207/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года                                                                 город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием представителя истца Заикина В.А.- Овешникова С.Г., действующего на основании доверенности от Дата.,

ответчика Бородиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по искуЗаикина В. А. к Администрации Орловского района Орловской области, ГСК "Строитель", Бородиной И. В. о признании права собственности на гараж и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Заикин В.А. обратился к Администрации Орловского района Орловской области, ГСК "Строитель", Бородиной И. В. о признании права собственности на гараж и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заикин В.А. просил суд признать за ним право собственности на объект недвижимости гараж №, общая площадь 24 кв.м. с подвалом, адрес: <адрес>, блок №, расположенный в ГСК «Строитель».

Обязать Бородину И.В. освободить гараж №, общая площадь 24 кв.м. с подвалом, адрес: <адрес>, блок №, расположенный в ГСК «Строитель».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу 50 000 руб. (пятьдесят тысяч руб.) в счет стоимости имущества - нежилого здания площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенного: <адрес>, строение 11/18, являющегося предметом спора.
2. Ответчик возмещает Истцу понесенные по делу судебные издержки в размере 6400 руб., состоящие из расходов на оплату услуг представителя (5000 руб.), расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд (600 руб.), расходов по оплате за предоставление налоговым органом копий Уставов ГСК «Строитель» (800 руб.).

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от
исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется не
предъявлять к Ответчику материальных претензий, связанных с ведением
данного гражданского дела (судебных издержек), не указанных в п. 2
настоящего соглашения.

Стороны указали, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, каждый принимает взятые на себя обязательства. На указанных условиях просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, осознанного, без давления с чьей-либо стороны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и                               ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические правовые последствия его подписания.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Заикина В. А. к Администрации Орловского района Орловской области, ГСК "Строитель", Бородиной И. В. о признании права собственности на гараж и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает Истцу 50 000 руб. (пятьдесят тысяч руб.) в счет стоимости имущества - нежилого здания площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенного: <адрес>, ГСК Строитель, строение 11/18, являющегося предметом спора.

2.Ответчик возмещает Истцу понесенные по делу судебные издержки в размере 6400 руб., состоящие из расходов на оплату услуг представителя (5000 руб.), расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд (600 руб.), расходов по оплате за предоставление налоговым органом копий Уставов ГСК «Строитель» (800 руб.).

3.Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от
исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется не
предъявлять к Ответчику материальных претензий, связанных с ведением
данного гражданского дела (судебных издержек), не указанных в п. 2
настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.М. Соколова