Решение по делу № 12-415/2019 от 27.05.2019

Дело № 12-415/2019

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 июня 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Артюшов Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русинова И.Б. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от
ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Русинова И.Б., <иные данные> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Русинову И.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русинова И.Б. оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, Русинов И.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы указал, что не совершал стоянку, а производил остановку в целях высадки беременного пассажира С.Н.В. и сопровождения ее в больницу. Кроме того пришлось проводить ее до туалета и открыть там окна, это его задержало еще на дополнительное время, и по времени заняло более 5 минут, маршрутом высадки является: автомобиль – дорога до больницы – подъем по лестнице – сопровождение до туалета – сопровождение до кабинета врача.

В судебном заседании Русинов И.Б. жалобу поддержал по изложенным в нем доводам, дополнил, что знак 3.28 при повороте с <адрес>, на
<адрес> не видно.

Исследовав представленные материалы, выслушав Русинова И.Б., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения № 1 к ПДД запрещается стоянка транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 18 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <иные данные> г/н №, собственником которого является Русинов И.Б., совершил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.28, запрещающего стоянку транспортного средства на данном участке дороги.

Факт нарушения Русиновым И.Б. требований ПДД зафиксирован измерителем текущих значений с видеофиксацией «Паркон».

Вопреки доводам жалобы, согласно п. 1.2 ПДД «Стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Из жалобы заявителя следует, что помимо высадки беременного пассажира он сопровождал ее в больницу.

Таким образом, Русинов И.Б. прекратил движение своего транспортного средства по причине, не связанной с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства, в связи с чем совершил стоянку в зоне действия знака 3.28, запрещающего стоянку транспортного средства на данном участке дороги.

При таких обстоятельствах инспектор по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл пришел к правильному выводу, что в действиях Русинова И.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что знак 3.28 при повороте с <адрес>, на
<адрес> не видно, опровергается представленной Русиновым И.Б. видеозаписью.

Наказание Русинову И.Б. назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Русинова И.Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.А. Артюшов