Решение по делу № 10-6/2018 от 10.01.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. РќРёР¶РЅРёР№ Тагил                                                                       24 января 2018 РіРѕРґР°

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Кирилловой И.А.,

осужденного Шкабара В.А.,

защитника - адвоката Красильникова К.Г.,

при секретаре Шишкине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шкабара В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ../../.... г. года, которым

Шкабара В. А., ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, просившего приговор оставить без изменения,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ../../.... г. Шкабара В.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего К.А.В на сумму 3 500 рублей.

Преступление совершено в ../../.... г. в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Шкабара В.А. просит приговор мирового судьи изменить, перечислить все смягчающие обстоятельства с указанием пунктов ст. 61 УК РФ, снизить назначенное наказания в виде лишения свободы до 5 месяцев, применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, отбывание наказания назначить в колонии-поселении, зачесть в срок отбывания наказания период с ../../.... г. по ../../.... г.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает назначенное наказание законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Мировой судья, установив, что условия, при которых может быть применен особый порядок принятия судебного решения, соблюдены, а также придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правомерно в силу ст. ст. 314, 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Юридическая оценка действий Шкабара В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился.

Назначая Шкабара В.А. наказание за содеянное, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи виновного, и пришел к выводу о возможности исправления Шкабара В.А. лишь в условиях изоляции от общества.

В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей обоснованно признаны раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, ...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировым судьей также обоснованно учтено, что Шкабара В.А. отрицательно характеризовался по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы, настоящее преступление совершил в период непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости за особо тяжкое и тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а также в период отбывания наказания не связанного с лишением свободы по приговору от ../../.... г., склонен к совершению преступлений корыстной направленности.

Решение о необходимости назначения Шкабара В.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре надлежаще мотивировано и является правильным.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы сомнений в своей обоснованности у суда апелляционной инстанции не вызывает. Оснований для назначения

Размер назначенного наказания определен с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не установил, о чем мотивированно указал в приговоре. Не установлено таких оснований и в суде апелляционной инстанции.

РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ правильно РІ силу Рї. "Р°" С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ назначил Шкабара Р’.Рђ. отбывание наказания РІ исправительной колонии общего режима, мотивировав РІ соответствии СЃ требованиями закона СЃРІРѕР№ вывод. Оснований для назначения отбывания наказания РІ колонии-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ ../../.... ░і. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░░░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤ - ░Џ░І░є░ѓ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ.

░˜░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░‹ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░‚. 61 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░і░Ђ░ѓ░±░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░·░°░‡░µ░‚░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ../../.... ░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░Ѓ░Џ, ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Џ░І░є░µ. ░—░°░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░џ░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ../../.... ░і., ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 389.13, ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 389.15, ░Ѓ░‚. 389.18, ░ї. 9 ░Ѓ░‚. 389.20, ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»:

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░„–... ░ў░°░і░░░»░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ../../.... ░і. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░Ў░‡░░░‚░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ў░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ 5 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                               ░њ.░ђ. ░Ў░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░°

10-6/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Шкабара В.А.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Сенникова Марина Александровна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2018Передача материалов дела судье
11.01.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее