Решение по делу № 2-1325/2018 от 02.04.2018

            2-1325/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием помощника прокурора Кировского района Каплеева В.А.

Истца Борисовой Л.С.

Третьих лиц- Борисова Д.Ю., Борисова И.Ю.

При секретаре Шаповаловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Л.С. к Случак И.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л.С. обратилась в суд с иском к Случак И.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. её муж ФИО4 являлся собственником жилого дома. В 2014г. ФИО4 умер. В настоящее время в доме проживает она с сыновьями: ФИО10, ФИО11 После смерти мужа она фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, постоянно проживает в нём, оплачивает коммунальные платежи. При жизни ФИО4 зарегистрировал в жилом доме знакомого Случак И.И., однако фактически в дом ответчик не вселялся, в нем никогда не проживал, членом их семьи не являлся и не является. Поскольку регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, истец просит признать Случак И.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Борисова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 поддержали исковые требования истца и пояснили, что в их доме никогда не проживал знакомый отца ответчик по делу, членом их семьи не являлся.

Ответчик Случак И.И. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает требования Борисова Л.С. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       В силу ст. 31 ч 1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 6 кв.м., в том числе жилой 26.1 кв.м. (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вступил в брак с ФИО7 (ФИО12).(л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО8 (л.д.25). Сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в <адрес> отсутствуют (л.д.24). Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении в жилом помещении на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Борисова Л.С., её сыновья с момента рождения ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Случак И.И. (л.д.8-10) Однако, Случак И.И. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, членом семьи собственника дома не являлся и не является, что подтвердили в суде третьи лица ФИО10, ФИО11

     Поскольку в суде достоверно и бесспорно вышеприведенными доказательствами установлено, что Случак И.И. членом семьи собственника жилого дома – ФИО4 и в настоящее время Борисова Л.С. не являлся и не является, совместно с ними никогда не проживал и не вел общего хозяйства, фактически в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, какого- либо соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось, регистрация ответчика на спорной жилой площади носила формальный характер, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать Случак И.И. не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Случак И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: