Судья Щелконогова С.С. дело № 33-10798/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей: Грымзиной Е.В., Шиповской Т.А.,

при секретаре С

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.А. к Б.Л.Ф., Я.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

по апелляционной жалобе Б.Л.Ф. в лице представителя Б.А.А.

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2015 года, которым постановлено:

Исковое заявление Л.С.А. к Б.Л.Ф., Я.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Б.Л.Ф., Я.Е.А. в пользу Л.С.А. материальный ущерб, в связи с затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <.......>) рублей.

Взыскать с Б.Л.Ф. в пользу Л.С.А. расходы на оплату услуг эксперта в размере <.......> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <.......> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек, а всего <.......> копеек.

Взыскать с Я.Е.А. в пользу Л.С.А. расходы на оплату услуг эксперта в размере <.......> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <.......> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек, а всего <.......> копеек.

В удовлетворении исковых требований Л.С.А. к Б.Л.Ф., Я.Е.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, в связи с затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере в размере <.......> рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей - отказать.

Взыскать с Б.Л.Ф. в пользу ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг» расходы по производству экспертизы в размере <.......>) рублей.

Взыскать с Я.Е.А. в пользу ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг» расходы по производству экспертизы в размере <.......>) рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грымзиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Л.С.А. обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Б.А.А., Б.Л.Ф., Я,Е.А.. материального ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года произошел залив его квартиры, из квартиры которая расположена сверху. В результате затопления в квартире образовались следующие повреждения: коридор - на стене с левой стороны около туалета обои влажные площадью 8 см на 30 см, около двери ванной комнаты ковролин влажный площадью 0,8 кв.м.; жилая комната - на потолке с правой стороны полоса затопа площадью 1 см на 1,5 м (побелка), с левой стороны на стене влажные обои высотой от 5 см до 80 см и шириной 2,5 м, ковролин с левой стороны мокрый шириной 1 м по всей длине комнаты, до окна, в антресоли влажные следы затопа по всему потолку.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения МУП «ЦМ БТИ» по <адрес> принадлежит на праве собственности: Б.А.А., Б.Л.Ф., Я.Е.А. по 1/3 доли каждому, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией Тракторозаводского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики в добровольном порядке отказались от возмещения ущерба в связи с затоплением, он обратился в независимую экспертизу.

Согласно отчету № <...> ООО «Независимая Экспертиза», рыночная стоимость ущерба квартиры и имущества, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления и НДС составляет <.......> рублей.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с Б.А.А., Б.Л.Ф., Я.Е.А. материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере <.......> рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере <.......> рублей, на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, на оплату нотариальных услуг в размере <.......> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.

Определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Л.С.А. к Б.А.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекращено, в связи со смертью Б.А.А..

В ходе судебного разбирательства по делу истцом требования были уточнены, окончательно просил суд взыскать в солидарном порядке с Б.Л.Ф., Я.Е.А. материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере <.......> рублей, на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, на оплату нотариальных услуг в размере <.......> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.

Тракторозаводским районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Б.Л.Ф. в лице представителя Б.А.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 30 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░ ░░ 30 ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░ ░░ 1,5 ░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░ ░░ 80 ░░ ░ ░░░░░░░ 2,5 ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <.......>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 210, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.170, 170 ░░.).

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

33-10798/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лемешкин Сергей Александрович
Лемешкин С.А.
Ответчики
Безбабнова Любовь Федоровна, Яковлева Елена Анатольевна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Грымзина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
24.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Передано в экспедицию
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее