Решение по делу № 2-4611/2017 от 15.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года                            <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице Владивостокского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице Владивостокского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на дата, заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду не известны, своего представителя не направил.

Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

заявление ФГУП «Почта России» в лице Владивостокского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                    О.А. Бескровная