Решение по делу № 2-1130/2022 от 29.08.2022

2-1130/2022/10RS0016-01-2021-001970-58

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          15 сентября 2022 года                                      г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи              Ткачук Н.А.,

при секретаре                           Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Афониной Татьяне Ивановне, Чаккиевой Татьяне Николаевне, Афонину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги FORMTEXT,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С учетом измененных исковых требований, истец просил взыскать с Афониной Т.И., Чаккиевой Т.Н., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 96 077 руб. 41 коп., пени в размере 7 035 руб. 33 коп., с Афониной Т.И., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 28 779 руб. 01 коп., пени в размере 22 159 руб. 17 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 281 руб. 20 коп., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению ... по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Заочным решением Сегежского городского суда РК от 9 июля 2021 года исковые требования АО «Сегежский ЦБК» удовлетворены частично, солидарно с Афониной Т.И., Чаккиевой Т.Н., Афонина А.П. взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 89 811 рублей 24 коп., пени в размере 7 035 рублей 33 коп., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 рублей, солидарно с Афониной Т.И., Афонина А.П. взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 28 779 рублей 01 коп., пени в размере 22 159 рублей 17 коп.

Определением Сегежского городского суда РК от 18 августа 2022 года заочное решение суда от 9 июля 2021 года отменено в связи с поступившими возражениями ответчика Афониной Т.И., производство по делу возобновлено.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры для надлежащего извещения. Ответчик Афонина Т.И. в представленных возражениях заявила о применении срока исковой давности, указала, что в квартире длительное время не проживает, сохраняла только регистрацию в данном жилье, коммунальными услугами не пользовалась. В ранее представленном отзыве ответчик Чаккиева Т.Н. указала, что не согласна с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, по тем основаниям, что дом, в том числе и квартира, не оборудованы стояками горячего водоснабжения. Просила снизить размер пени.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из положений частей 6.3, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами или определенного в соответствии с жилищным законодательством способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежат лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчики Афонин А.П., Афонина Т.И. в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ...., ответчик Афонин А.П. являлся собственником данного жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчик Чаккиева Т.Н. зарегистрирована в квартире с ХХ.ХХ.ХХ., является собственником жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ..

1 января 2015 года между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» заключен агентский договор № 1ЖЭО-1/15, в соответствии с условиями которого установлена обязанность собственников и пользователей помещений многоквартирных домов вносить плату за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого является истец.

18.10.2016 собственники помещений в указанном многоквартирном доме приняли решение о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Ответчики в заявленный истцом период плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере цены иска.

Согласно представленным актам обследования жилого помещения №... в ... в ... от 2 марта 2021 года, от 29 июня 2021 года отдельная система (трубопровод) горячего водоснабжения отсутствует в данном жилом помещении. В техническом паспорте на указанный жилой дом по ... в ... отсутствуют данные о наличии в жилом доме горячего водоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги только по отоплению.

Доводы Афониной Т.И. о том, что она в квартире длительное время не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, в связи с чем, не должна нести расходы по оплате услуги за отопление основаны на неправильном применении норм материального права. Как предписывает ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

          Согласно п. 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил

          Таким образом, учитывая, что расходы по оплате за отопление являются по своему характеру расходами, связанными с поддержанием и сохранением имущества в надлежащем состоянии, факт непроживания в квартире в спорный период не освобождает ответчиков от установленной законом обязанности по оплате данного вида услуги.

Ответчиком Афониной Т.И. заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

         В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

          Истцом заявляются требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с 1 июня 2018 года по 31 марта 2020 года, в Сегежский городской суд РК с иском истец обратился 11 мая 2021 года, в связи с чем, срок исковой давности не является пропущенным.

         Согласно поступившим в суд исполнительным листам, с Афониной Т.И., Афонина А.П., в солидарном порядке, в счет погашения спорной задолженности по заочному решению от 9 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем было удержано 7 210 руб. 70 коп. Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Афониной Т.И., Чаккиевой Т.Н., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 89 811 руб. 24 коп., солидарно с Афониной Т.И., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 21 568 руб. 31 коп. (28 779 руб. 01 коп. - 7 210 руб. 70 коп.).

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

           Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ и положениями абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая явную несоразмерность взыскиваемых штрафных санкций, последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер заявленных ко взысканию пени.

    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также расход по подготовке справки о составе семьи пропорционально части удовлетворенных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Афониной Татьяны Ивановны (паспорт 86 <...>), Чаккиевой Татьяны Николаевны (паспорт <...>), Афонина Александра Петровича (паспорт 86 <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155, ОГРН 1021000921314) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 89 811 (восемьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 24 копеек, пени в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 153 (сто пятьдесят три) рубля 98 копеек.

Взыскать солидарно с Афониной Татьяны Ивановны (паспорт <...>), Афонина Александра Петровича (паспорт <...> коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 21 568 руб. (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 31 копейка, пени в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Чаккиевой Татьяны Николаевны (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155, ОГРН 1021000921314) расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 14 коп.

Взыскать с Афониной Татьяны Ивановны (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155, ОГРН 1021000921314) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 (одна тысяча шестьсот два) рубля 28 коп.

Взыскать с Афонина Александра Петровича (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155, ОГРН 1021000921314) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 (одна тысяча шестьсот два) рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

            Судья                                                                  Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 22.09.2022