Решение по делу № 1-92/2018 от 30.01.2018

№ 1-92/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                         17 апреля 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Хавроновой О.В., Зверевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Лосолова В.Ж.,

защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившей удостоверение № 464 и ордер № 2046666, адвоката Бадмаевой Ц.Б., предоставившей удостоверение № 056 и ордер № 2070593,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Лосолова В.Ж., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Лосолов В.Ж. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Лосолов В.Ж., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство гашишное масло, в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения.

Реализуя    преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Лосолов В.Ж. приехал на маршрутном такси на указанное поле, где произрастает дикорастущая конопля, и за 10 минут руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в количестве достаточном для     приобретения из нее наркотического средства гашишное    масло в    значительном размере, без цели сбыта.

После чего, Лосолов В.Ж., находясь в то же время, на том же поле, доводя свой    умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства до конца, используя консервную банку и растворитель, путем кипячения получил маслянистый налет, который сформировал в комок, и поместил в полимерный прозрачный пакет из-под пачки сигарет, получив наркотические средство во владение.

Тем самым, Лосолов В.Ж.    осуществил    незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), массой 2,40 гр., количество которого, высушенного до постоянной массы составляет 0,48 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и     особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут Лосолов В.Ж., находясь на поле, <данные изъяты>, путем обтирания и перетирания табаком об консервную банку, смешал с табаком гашишное масло, в течение 05 минут употребил путем курения.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), в значительном размере, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Лосолов В.Ж., находясь в том же месте, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством -гашишное масло (масло каннабиса), массой 2,40 гр., количество которого, высушенного до постоянной массы составляет 0, 48 гр., в значительном размере, в полимерном прозрачном пакете из-под пачки сигарет, спрятанным в правом кармане куртки, на попутной машине поехал в <адрес> Республики Бурятия, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта,    хранил в правом кармане куртки при себе до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Лосолов В.Ж. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), массой 2,40 гр., количество которого, высушенного до постоянной массы составляет 0,48 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сродства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Лосолов В.Ж., находясь на автодороге «Гусиноозерск - Петропавловка - Закаменев - граница с Монголией» <адрес> Республики Бурятия, был задержан сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> и доставлен в помещение отдела МВД РФ по <адрес>, где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра    в присутствии двух понятых из правого кармана куртки Лосолова В.Ж. было изъято наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 2,40 гр., количество которого, высушенного до постоянной массы, составляет 0,48 гр.

Действия Лосолова В.Ж. были квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Лосолов В.Ж. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лосолов В.Ж. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Цыремжитова С.О. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Лосолов В.Ж. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Лосолов В.Ж. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лосолова В.Ж. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Свидетель ШК суду показала, что состоит с подсудимым в незарегистрированном браке, у них 1 ребенок, которому 1 год 2 месяца. Ранее проживали в <адрес>, но переехали обратно в <адрес>, потому что    им было дорого платить за квартиру, а также ей было тяжело одной с маленьким ребенком, поскольку супруг находился постоянно на работе. Характеризует мужа с положительной стороны. Жилье у них съемное. Супруг является единственным кормильцем в семье. Живут только на его заработки. Он не гуляет, домой в нетрезвом виде не приходит, помогает ей в воспитании ребенка, занимается воспитанием ребенка, хорошо к нему относится. Просит сохранить ему условное осуждение.

Свидетель ПВ, инспектор УИИ суду показал, что в 2018 году подсудимый Лосолов В.Ж. не обращался к нему для уведомления и постановки на учет, в связи с переменой места жительства. При обращении условного осужденного в УИИ в связи с изменением места жительства, они записывают контактные данные условно осужденного и ожидают запроса соответствующего УИИ. При поступлении запроса проверяют осужденного по указанному адресу. Установив проживание, запрашивают личное дело. Однако Лосолов В.Ж. самостоятельно в УИИ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ проводили проверку по месту жительства Лосолова В.Ж. по запросу УИИ <адрес>. Факт проживания Лосолова В.Ж. по адресу, указанному в запросе не подтвердился. Со слов отца подсудимого, сын с ним не проживает, не видел его около 1 месяца. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступил повторный запрос с указанием другого адреса по <адрес>. Запрос находится на исполнении.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Лосолов В.Ж. вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, так как вину признал без запирательств, указал поле – место    приобретения наркотического средства, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным полиции по месту жительства в <адрес> характеризуется не отрицательно, в кругу лиц криминальной направленности замечен не был, ранее на учете у врача нарколога не состоял, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении малолетний ребенок, является единственным кормильцем в семье, тест на предмет употребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ является отрицательным.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом обсуждался вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ    от ДД.ММ.ГГГГ. Лосолов В.Ж.    состоит на учете в УИИ и характеризуется уголовно – исполнительной инспекцией отрицательно, в связи с нарушениями условий и порядка отбывания условного осуждения по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на 1 месяц, однако Лосолов В.Ж. вновь нарушил возложенные судом обязанности – не явился на регистрацию в январе и феврале 2018 года без уважительных причин, материалы личного дела направлены в Октябрьский районный суд для отмены условного осуждения.

Однако, у Лосолова В.Ж. на иждивении находится малолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, от супруги ШК жалоб на подсудимого нет,    в настоящее время Лосолов В.Ж. работает    помощником вальщика в КФХ НИК, характеризуется по месту работы положительно, по месту проживания в <адрес> в связях с лицами криминальной направленности замечен не был, жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен,    тест на предмет употребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ является отрицательным, после направления представления в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания Лосолов В.Ж. сообщил в УИИ точный адрес места жительства, доводы Лосолова В.Ж. о том, что отец со злости на него сообщил неверные сведения инспектору УИИ, ДД.ММ.ГГГГ был вынужден после ссоры с отцом, который его выгнал,    переехать на другое место жительства, в судебном заседании не опровергнуты.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, стремление Лосолова В.Ж. исправиться, его раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества. Суд считает возможным сохранить Лосолову В.Ж. условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ    от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Гусиноозерского городского суда РБ    от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания Лосолову В.Ж. суд руководствуется также положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование    расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Альтернативные виды наказаний судом обсуждались, и оснований для их применения судом не установлено, учитывая конкретные обстоятельства дела, и данные о личности подсудимого.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на    Лосолова В.Ж.     исполнение    определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении,     не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, встать на учет к наркологу по месту жительства и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в УИИ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как нет данных о том, что Лосолов В.Ж. признан больным наркоманией.

Оснований для освобождения Лосолова В.Ж. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку Лосолов В.Ж. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения Лосолову В.Ж. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Адвокат Цыремжитова С.О.     по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Лосолова В.Ж. в течение    1 рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

Адвокат Бадмаева Ц.Б.    по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Лосолова В.Ж. в течение 4 рабочих дней – 04, 05, 10,ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 3300 рублей.

На основании ч.5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Лосолова В.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Лосолова В.Ж. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении,     не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, встать на учет к наркологу по месту жительства и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в УИИ.

Приговор Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лосолову В.Ж. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить Лосолова В.Ж. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 2,25 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Лосолова В.Ж., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                 Н.Н.Дубданова.

1-92/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Лосолов В. Ж.
Лосолов В.Ж.
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Дубданова Нина Нимаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее