Решение по делу № 2-634/2022 от 10.03.2022

УИД 48RS0010-01-2022-000560-83                                 Гражданское дело № 2-634/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года                                    г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.

с участием истца Зубарева В.О,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева Валерия Олеговича, Тимиревой Надежды Ивановны к Зубареву Юрию Никитовичу, Управлению Росреестра по Липецкой области о государственной регистрации права на жилой дом и осуществлении государственного кадастрового учета, о предоставлении доступа,

У С Т А Н О В И Л:

         Истцы Зубарев В. О., Тимирева Н. И. обратились с иском к Зубареву Ю. Н., Управлению Росреестра по Липецкой области о государственной регистрации права на жилой дом и осуществлении государственного кадастрового учета, указывая на то, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 17.04.2019г. за Зубаревым Валерием Олеговичем, Зубаревым Юрием Никитовичем, Тимиревой Надеждой Ивановной признано право собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 91,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Зубарева О.В., определив их доли равными – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество и указано, что настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН, в части осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости. 02.02.2022г. приостановлена государственная регистрация права, ввиду отсутствия заявления Зубарева В. О., Тимиревой Н. И., Зубарева Ю.Н. о постановке на кадастровый учет и регистрации общей долевой собственности на жилой дом и технического плана на объект недвижимости. Истец просит обязать Управление Росреестра по Липецкой области осуществить регистрацию права собственности с одновременным кадастровым учетом данного объекта, обязать Зубарева Ю.Н. не чинить препятствия в праве пользования жилым домом, предоставить ключи, документы.

      В последующем истцы уточнили исковые требования просили обязать ответчика Зубарева Ю.Н. не чинить препятствия в пользовании жилым домом по адресу <адрес>, предоставить ключи, документы на дом, обязать Зубарева Ю.Н. предоставить специалистам БТИ доступ в дом по адресу: <адрес> для составления технического плана. В остальной части требования поддержали.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности дела Грязинскому городскому суду Липецкой области, поскольку ответчик зарегистрирован с 2017г. по настоящее время по адресу <адрес>.

     В судебном заседании истец Зубарев В.О., действующий от своего имени и представляющий интересы Тимиревой Н.И. на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в Липецкий районный суд.

     Ответчики в судебное заседание не явились.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает правила определения подсудности по выбору истца, а ст. 30 ГПК РФ - исключительную подсудность по отдельным категориям дел.

          В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования истца о признании незаконными действий ответчика по чинению препятствий свободного доступа к дому истца, принадлежащего истцу на основании решения суда. При этом истец не оспаривает право на дом или земельный участок, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат, поскольку спор о праве отсутствует, так как суть иска не в оспаривании права на земельный участок и дом, а в нарушении права на передвижение, т.е. устранении чинения препятствий со стороны ответчика в доступе к дому, который принадлежит истцу.

Заявленные истцом требования не подпадают под действие ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, а, следовательно, подсудность иска определяется по общим правилам ст. 28 ГПК РФ.

Как отмечалось в Постановлении КС России от 24 ноября 1995 г. N 14-П, из статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан РФ по месту пребывания и месту жительства.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик Зубарев Ю.Н. зарегистрирован с 2017г по настоящее время <адрес>, то есть на территории, подсудной Липецкому районному суду, то суд приходит к выводу что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому не подсудно Грязинскому городскому суду Липецкой области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Липецкий районный суд (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зубарева Валерия Олеговича, Тимиревой Надежды Ивановны к Зубареву Юрию Никитовичу, Управлению Росреестра по Липецкой области о государственной регистрации права на жилой дом и осуществлении государственного кадастрового учета, о предоставлении доступа передать по подсудности в Липецкий районный суд (<адрес>).

          На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Е.А. Бизина