Решение по делу № 2а-916/2016 от 05.05.2016

Дело №2а-916/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 06 июля 2016 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Черных Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Черных Н.Н. о взыскании задолженности по налогам в размере 326,54 руб., в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 261,07 руб. и пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 65,47 руб., указав, что свою обязанность по уплате налогов ответчик надлежащим образом не исполнил.

В ходе производства по делу административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по налогам с законного представителя Черных Н.Н., поскольку последний является несовершеннолетним.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Черных Н.Н. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела, по существу.

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

На основании п. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В силу ст.44Налоговогокодекса Российской Федерации (далее НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность поуплатеналогапри наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства оналогахи сборах.

По смыслу ст. 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За нарушение уроков уплаты налогов ст. 75 НК РФ предусмотрена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в собственности Черных Н.Н. имеется квартира по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2), а до 2012 года Черных Н.Н. являлся также собственником квартиры по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3).

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01.01.2015, собственники таких объектов как жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение признаются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Аналогичные объекты налогообложения на имущество физических лиц установлены ст. 401 НК РФ.

Уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. (п. 7 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", п. 2,3 ст. 409 НК РФ).

Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" устанавливалось, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

С 01.01.2015 ст. 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, а именно:

- № о размере налога на имущество физических лиц по вышеуказанным объектам налогообложения за 2011 год на сумму 148,21 руб. по сроку уплаты до 01.11.2012;

- № о размере налога на имущество физических лиц по вышеуказанным объектам налогообложения за 2012 год на сумму 110,06 руб. по сроку уплаты до 01.11.2013;

- № о размере налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения квартира по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) за 2013 год на сумму 110 руб. по сроку уплаты до 05.11.2014;

- № о размере налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения квартира по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) за 2014 год на сумму 110 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015;

Направление указанных уведомлений ответчику подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России».

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки Черных Н.Н. были выставлены требования: № от 28.11.2012 об уплате налога на имущество за 2011 год в размере 149,61 руб., пеней по налогу на имущество по состоянию на 28.11.2012 в размере 3,31 руб. в срок до 30.01.2013; № от 05.12.2013 об уплате налога на имущество за 2012 год в размере 110,06 руб., пеней по налогу на имущество по состоянию на 05.12.2013 в размере 15,13 руб. в срок до 17.01.2014; № от 27.11.2014 об уплате налога на имущество за 2013 год в размере 110 руб., пеней по налогу на имущество по состоянию на 27.11.2014 в размере 23,69 руб. в срок до 12.01.2015; № от 09.10.2015 об уплате налога на имущество за 2014 год в размере 110 руб., пеней по налогу на имущество по состоянию на 09.10.2015 в размере 22,57 руб. в срок до 16.11.2015

Согласно расчету административного истца на дату предъявления иска недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 261,07 руб., пени за просрочку уплаты налога на 09.10.2015 – 65,47 руб. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств уплаты налогов и пеней ответчиком суду не представлено, возражений по размеру налогов и пеней ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 ст. 61).

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Изложенные правовые нормы предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате установленных законом налогов. Таким образом, обязанность по погашению задолженности лежит на несовершеннолетнем Черных Н.Н., за которого, в силу указанных норм закона, должны отвечать его законные представители.

Поскольку законным представителем Черных Н.Н. является его отец Черных Н.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем взыскания недоимки по налогам с законного представителя Черных Н.Н.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом положений п.п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Черных Н.Н. в лице его законного представителя Черных Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с законного представителя Черных Н.Н., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Черных Н.Н., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми задолженность по обязательнымплатежам(налогами пени) в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 54 копейки, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 261 (двести шестьдесят один) рубль 07 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по состоянию на 09.10.2015 в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 47 копеек.

Взыскать с Черных Н.Н., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сысольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Константинова

Решение составлено 11.07.2016 года.