Решение по делу № 2-2010/2022 от 12.05.2022

УИД 56RS0030-01-2022-002035-24

№ 2-2010/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района города Оренбурга Стахиева А.Н.,

истца Чихирниковой Т.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихирниковой ТФ к Саидову РР о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Чихирникова Т.Ф. обратилась в суд с названным иском к Саидову Р.Р. указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала своего знакомого Саидова Р.Р., который является гражданином Республики Узбекистан. В декабре 2021 года Саидов Р.Р. выехал из указанного жилого помещения со своими вещами и до настоящего времени не вернулся.

Просит признать Саидов Р.Р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что является собственником жилого дома, где зарегистрированным остается ее знакомый Саидов Р.Р.. В настоящее время ответчик фактически в доме не проживает, выехал добровольно, местонахождение его неизвестно.

Ответчик Саидов Р.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежаще.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. В письменном отзыве просили рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Старший помощник прокурора Стахиев А.Н. считает исковые требования о признании Саидова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета целесообразными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает, бремя содержания не несет, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает жилищные права истца. Решение об удовлетворении требований не будет противоречить закону и нарушать чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации, что истец Чихирникова Т.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге в доме числится зарегистрированным ответчик Саидов Р.Р. с 19.10.2020.

Из пояснений истца установлено, что в декабре 2021 года ответчик добровольно выехал из дома и забрал свои вещи. Ответчик членом семьи истца не является, вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Указанное подтверждено показаниями свидетеля Максимовой А.В..

Таким образом, установлено, что ответчик с декабря 2021 года в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, выехал добровольно, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, право пользования Саидов Р.Р. спорным жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, подлежит прекращению.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173 в редакции от 25.05.2017, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с прекращением за Саидовым Р.Р. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чихирниковой ТФ к Саидову РР о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Саидова РР утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Саидова РР с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.

Судья подпись С.Ю. Кильдяшева