Решение по делу № 2а-2212/2016 от 21.12.2016

                                                                Дело №-а-2212/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года                             <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

с участием    помощника прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым – ФИО4,

     представителя истца МО МВД России «Красноперекопский» – ФИО5,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

      Начальник МО МВД России «Красноперекопский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Мотивируя требования тем, что на основании решения Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Срок отбытого надзора 11 месяцев. В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, занимается случайными заработками, склонена к употреблению спиртных напитков. За период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП.

В связи с чем, начальник МО МВД России «Красноперекопский» был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и добавить ФИО1 ограничения об ее обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц, первую, третью субботу каждого месяца.

В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» действующий по доверенности ФИО5 с учетом предоставленных документов просил иск удовлетворить.

Помощник прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым ФИО4, в судебном заседании дала заключение о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а также о дополнительных ограничениях, а именно являться ФИО1, на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц, первую, третью субботу каждого месяца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск в полном объеме, и не возражала об его удовлетворении.

Выслушав представителя МО МВД России по <адрес>, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд считает иск МО МВД России «Красноперекопский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу в отношении ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев (л.д.4). Срок отбытого надзора 11 месяцев.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, занимается случайными заработками, склонена к употреблению спиртных напитков, что подтверждается справкой-характеристикой, выданной ст. УУП МО МВД РФ «Красноперекопский» на имя ответчика по делу (л.д. 7).

За период административного надзора ответчик ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП (л.д.5,6).

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.          Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.1 ст.8 вышеуказанного Федерального закона - наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие места жительства в <адрес>, отсутствие на иждивении малолетних детей и престарелых родителей, наличие посредственной характеристики, суд считает возможным продлить установленный административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде явки в МО МВД России «Красноперекопский» для регистрации два раза в месяц, первую, третью субботу каждого месяца.

Также считает необходимым разъяснить сторонам, что в случае ненадлежащее исполнения условий административного надзора, суд по заявлению соответствующего органа, вправе дополнить административные ограничения либо по заявлению заинтересованного лица снять административные ограничения, если будет установлено отсутствие оснований для продолжение административного надзора.

    Обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      Административное исковое заявление МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО1 о продлении административного надзора, – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок административного надзора установленный на основании решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде явки в МО МВД России «Красноперекопский» для регистрации два раза в месяц, первую, третью субботу каждого месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

        Судья:                                                                    А.С. Савченко