Решение по делу № 1-1-12/2021 от 27.04.2021

Дело №1-1-12/2021 57RS0015-01-2021-000150-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Хомутово 22 сентября 2021 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Потаповой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей –

Новодеревеньковского межрайонного прокурора Коробова Д.В., заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Блынского С.Л.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Дементьева А.Н., защитника – адвоката Безносиковой К.Д., представившей удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Новодеревеньковского районного суда Орловской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дементьева Анатолия Николаевича <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дементьев А.Н. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 42 минут Дементьев А.Н. совместно с ФИО9 находились в помещении кухни дома последнего по адресу: <адрес>, где в процессе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, обусловленная высказанными ФИО9 в адрес матери ФИО1 – Потерпевший №2 оскорблениями. В ходе ссоры ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни схватил руками за шею ФИО1, сидевшего напротив него на лавке, в результате чего они упали на пол, причинив тем самым Дементьеву А.Н. телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности средней трети шеи с переходом на левую боковую поверхность шеи, не причинившей вреда здоровью. В процессе борьбы Дементьеву А.Н. удалось освободиться от захвата ФИО9 и в вышеуказанный период времени у Дементьева А.Н., на почве личной неприязни возник и сформировался преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 путем его избиения руками и ногами.

Реализуя свой преступный умысел на причинение потерпевшему ФИО9 тяжкого вреда здоровью, Дементьев А.Н., не находившийся в состоянии необходимой обороны, так как после освобождения от захвата ФИО9 последний не представлял опасности для его жизни и здоровья, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 42 минут, находясь в доме ФИО9 по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес>, оттолкнул последнего от себя, встал и придавил лежащего на полу ФИО9 коленом к полу, лишив его возможности активного сопротивления и далее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9 при нанесении потерпевшему ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при этом не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу характера и направленности совершаемых им действий, должен был и мог предвидеть эти последствия, на почве личной неприязни к ФИО9, схватив его за одежду и подтягивая его за футболку по направлению на себя, со значительной силой правой рукой, сжатой в кулак, нанес не менее 4 ударов в область головы ФИО9 После указанных действий Дементьев А.Н. встал на ноги и стоя около лежащего на полу ФИО9 со значительной силой нанес не менее 3 ударов правой ногой, обутой в тапок, по туловищу ФИО9 в область грудной клетки.

В результате умышленных преступных действий Дементьева А.Н. потерпевшему ФИО9 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека багрово-фиолетового цвета в области верхнего и нижнего век правого глаза размером 5,0x4,0 см неопределенно-овальной формы; аналогичного кровоподтека в области верхнего и нижнего век левого глаза размером 4,0x5,0 см; ссадины треугольной формы в области левого лобного бугра размером 3,5x2,0 см, вокруг которой кровоподтек размером 7,0x6,0 см, переходящей на надбровную дугу; ссадины у наружного края левого глаза размером 1,5x1,0 см под западающей корочкой; осаднения полосовидной формы, вертикально ориентированного, в левой скуловой области размером 5,0x1,5 см; множественных ссадин под бурыми корочками в области задней поверхности правого предплечья по всем третям; ссадины в 4,0 см выше переносицы размером 1,0x1,5 см, вокруг которой сплошной кровоподтек размером 4,0x4,0 см; ссадины овальной формы в области переносицы слева размером 1,5x0,5 см, вокруг которой синюшный кровоподтек, переходящий на спинку носа, размером 3,5x2,0 см; ушибленной раны веретенообразной формы в области правой брови размером 3,0x0,5 см и глубиной 0,3 см, в дне которой подкожно-жировая клетчатка; ушибленной раны на верхнем веке правого глаза, размером 2,0x0,3 см с неровными осадненными краями, шероховатыми стенками, глубиной 0,2 см; кровоподтека округлой формы синюшного цвета в правой скуловой области диаметром 5,0x4,5 см с просветлением в центре; 2 ран на слизистой оболочке нижней губы размерами по 0,5x0,5 см, расположенные в проекции зубов; ссадин неправильно-овальной формы, прерывистого характера, на передней боковой поверхности правого бедра размером 5,5x5,0 см, которые как в отдельности, так и в совокупности, у живых лиц вреда здоровью не влекут; многооскольчатого перелома костей носа, который у живых лиц влечет легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок до 21 дня; а также тупой травмы грудной клетки с переломами 8-11 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, 7-8 ребер слева без повреждения пристеночной плевры, разрыв правого легкого, правосторонний пневмоторакс с последующим развитием травматического шока, повлекшей тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни, и состоящего в прямой причинно- следственной связи со смертью ФИО9, наступившей на месте преступления, не позднее 15 часов 20 минут 26 февраля 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Дементьев А.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном искренне раскаялся, дал суду признательные показания по всем обстоятельствам произошедших 25 февраля 2021 года в доме ФИО9 событий, с учётом оглашённых в части показаний, данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого 15 апреля 2021 года (т.2 л.д.56-64), которые подтвердил, пояснив, что 25 февраля 2021 года около 14 часов 00 минут по просьбе матери Потерпевший №2 он приехал в гости к своему отчиму ФИО9 в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, которому привез продукты питания, поскольку последний длительное время проживает в деревне, ранее ухаживал за родственницей и после её смерти остался жить на постоянно. Дементьев А.Н. с ФИО9 выпили привезённое пиво, после чего распивали имевшийся у ФИО9 самогон в бутылке объёмом 1,5 л, разговаривали на отвлечённые темы. В период времени с 21 до 22 часов изрядно выпивший ФИО9 стал оскорблять мать подсудимого Потерпевший №1 и выражаться в отношении неё неприятными для Дементьева А.Н. словами, затронут тему происхождения подсудимого и отсутствия между ними родства. Дементьев А.Н. неоднократно пытался успокоить отчима, но тот не успокаивался и в ответ на очередное требование в грубой форме прекратить оскорбления ФИО9 схватил Дементьева А.Н. двумя руками за шею и с силой стал его душить, от чего они оба упали с лавки на пол. Лёжа на полу, более физически сильному Дементьеву А.Н. удалось разжать руки ФИО9, выбраться из-под него и надавить на тело ФИО9 сверху коленом в целях его обездвиживания. В тот момент Дементьев А.Н. имел возможность избежать дальнейших действий и уйти, но от накопившейся злобы и желания мести Дементьев А.Н. 3-4 раза ударил отчима кулаком в лицо, затем встал и ударил его около 3 раз в область грудной клетки ногой, обутой в резиновый тапок, после чего успокоился. ФИО9 встал, умыл лицо, выпил с Дементьевым А.Н. ещё спиртного и ушел спать к себе в комнату. Дементьев А.Н. позвонил матери и сообщил, что избил отчима, выпил ещё спиртного и проспал более суток, то есть до утра 27 февраля 2021 года, когда его разбудил дядя Свидетель №1 и он увидел лежавшего на кровати мертвым ФИО9. Дементьев А.Н. умысла на убийство отчима не имел, действовал в состоянии опьянения в целях причинения вреда его здоровью.

Данные в судебном заседании показания подсудимого Дементьева А.Н. полностью согласуются и подтверждены протоколом проверки показаний на месте от 28 февраля 2021 года (т.2 л.д.16-36), из содержания которого следует, что Дементьев А.Н. подробно рассказал об обстоятельствах ссоры с ФИО9 в ходе распития спиртного, об обстановке в доме последнего и его поведении, о пресечении незаконных действий ФИО9 в отношении Дементьева А.Н. и его дальнейших действий по нанесению потерпевшему ударов в области головы и по туловищу, а также о событиях, происходивших после состоявшегося конфликта.

Вина подсудимого Дементьева А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть человека, установлена и кроме его вышеуказанных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, допрошенных в судебном заседании свидетелей, в том числе данными на стадии предварительного следствия и оглашёнными в части.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО9 приходился ей супругом, а Дементьеву А.Н. – отчимом. ФИО9 был конфликтным человеком, вспыльчивым и агрессивным, особенно в состоянии алкогольного опьянения, проживал отдельно от семьи в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области и фактичекски находился на её полном обеспечении. 23 февраля 2021 года ФИО9 позвонил супруге и попросил привезти ему денег и продуктов питания. Утром 25 февраля 2021 года Дементьев А.Н. по просьбе потерпевшей повез ФИО9 продукты. В обеденное время того же дня Потерпевший №1 по телефону удостоверилась в прибытии сына в деревню, где он вместе с ФИО9 после встречи распивали пиво. Вечером того же дня ей на телефон позвонил Дементьев А.Н. и расстроенным голосом сказал, что «поломал» отчима. Потерпевший №1 попросила сына больше не трогать ФИО9. В течение всего следующего дня Потерпевший №1 пыталась дозвониться до Дементьева А.Н. и ФИО9, но никто не отвечал, в связи с чем вечером по телефону попросила своего брата Дементьева Ю.А. заехать к ФИО9. Утром 27 февраля 2021 года ей позвонил брат и сообщил об обнаружении ФИО9 дома мёртвым.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании, следует, что вечером 26 февраля 2021 года на телефон его жены позвонила сестра Потерпевший №1 и попросила Дементьева Ю.А. заехать к ФИО9 в <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ уехал её сын Дементьев А.Н. и никто из них не выходит на связь. Около 7 часов следующего дня Дементьев Ю.А. по пути следования на работу приехал к дому ФИО9, где никаких свежих следов на снегу не обнаружил. Подойдя к дому, Дементьев Ю.А. начал стучать в дверь и по окнам. Спустя некоторое время дверь открыл Дементьев А.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения с телесными повреждениями в виде синих полосок на шее. Свидетель прошёл внутрь дома в помещение кухни, где на столе были следы застолья и 1,5 литровая бутылка с остатками спиртного. Отодвинув табурет от двери, свидетель прошёл в помещение зала, где на диване увидел тело ФИО9 без признаков жизни, холодное на ощупь с черным от кровоподтеков лицом. Дементьев А.Н. ничего внятного объяснить не смог в силу своего состояния. Дементьев Ю.А. вышел из дома, позвонил в полицию, сестре Потерпевший №2 и отъехал до места работы. По возвращении к дому ФИО9 увидел на месте сотрудников полиции и фельдшера, вместе с которыми вновь пытались достучаться до Дементьева А.Н., потом открыли дверь, обстановка в доме не изменилась. Дементьев Ю.А. охарактеризовал ФИО9 и Дементьева А.Н. с отрицательной стороны, как злоупотребляющих спиртным, вспыльчивых и агрессивных в состоянии опьянения лиц, находящихся на содержании Потерпевший №2.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердила, что вечером 26 февраля 2021 года ей на телефон позвонила сестра мужа Потерпевший №1, которая попросила Свидетель №1 проверить по месту жительства ФИО9 и прибывшего к нему в гости Дементьева А.Н., которые не отвечали на звонки Потерпевший №2. Утром 27 февраля 2021 года Дементьев Ю.А. уехал на работу и сказал, что по пути заедет к ФИО9, который жил в <адрес> Новодеревеньковского района один.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в связи с чем утром 27 февраля 2021 года выехал по сообщению об обнаружении трупа в с.Залесное Новодеревеньковского района, где он вместе с другими сотрудникам полиции долго стучали и заглядывали в окна <адрес>, через которые он видел лежавших в первой комнате подсудимого, во второй на диване ФИО9. По приезду Свидетель №1 на место происшествия и с его согласия Свидетель №3 выбил входную дверь и прошёл внутрь дома, где в помещении кухни увидел следы застолья и проснувшегося Дементьева А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего внятного пояснить не смог. Свидетель №3 прошёл во вторую комнату, где на диване обнаружил ФИО9 без признаков жизни. Медработник констатировал смерть ФИО9, после чего сотрудники полиции повезли Дементьева А.Н. в отдел полиции.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, с учётом оглашённых в части показаний, данных им на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.189-193), в начале февраля 2021 года около 9 часов утра он с Свидетель №3 и Свидетель №6 выехал в с.Залесное Новодеревеньковского района для проверки сообщения Свидетель №1 об обнаружении трупа. Прибыв к дому № они начали стучать в дверь и окна, но никто не открывал. После приезда Свидетель №1 и с его разрешения Свидетель №3 выбил входную дверь и они вошли в дом, где в помещении кухни спал Дементьев А.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения, которого не сразу разбудили, а на столе стояла 1,5 литровая бутылка с небольшими остатками спиртного. В следующей за кухней комнате на диване лежало тело мужчины со следами крови на голове. Прибывший вместе с ними фельдшер осмотрела тело и сказала, что мужчина умер. Дементьев А.Н. на вопросы отвечал невнятно. Свидетель №4 остался охранять место происшествия, а остальные сотрудники полиции повезли Дементьева А.Н. в отдел полиции для оформления материалов

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, с учётом оглашённых в части показаний, данных им на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.200-201), следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя служебного автомобиля возил сотрудников МО МВД Свидетель №3 и Свидетель №4 в <адрес> Новодеревеньковского района, в целях проверки сообщения Свидетель №1 об обнаружении трупа. По пути следования они взяли с собой местного фельдшера. Прибыв к дому, сотрудники полиции около 15 минут стучали в дверь и окна, но никто не отрывал. Приехавший на место Свидетель №1 разрешил войти в дом, после чего Свидетель №3 выбил дверь и все прошли внутрь дома, где в помещении кухни спал Дементьев А.Н., на столе были следы застолья с остатками спиртного в 1,5 литровой бутылке, а в помещении спальни на диване лежало тело хозяина дома. Свидетель №6 в спальню не входил, через дверь видел, что на голове трупа имелась кровь. Дементьев А.Н. пребывал в состоянии алкогольного опьянения, говорил что-то невнятное, на его шее имелись ссадины. По пути следования к служебному автомобилю Дементьев А.Н. упал и ударился головой об лёд.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, с учётом оглашённых в части показаний, данных ею на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.194-197), в один из дней февраля 2021 года утром она вместе с сотрудниками полиции приехала в <адрес> Новодеревеньковского района, где через окно дома увидели тело мужчины. После прибытия на место Свидетель №1 с его согласия сотрудник полиции вскрыл входную дверь, после чего все прошли в помещение кухни, где спал Дементьев А.Н. и на столе были следы застолья с остатками спиртного в бутылке. Тело ФИО9 было обнаружено в соседней комнате в положении лёжа на боку на диване с кровоподтёками на кожных покровах лица, дыхание отсутствовало, кожные покровы тела холодные, сонная артерия не пульсировала, в связи с чем она сообщила сотрудникам полиции о смерти. Вернувшись в помещение кухни, она увидела проснувшегося Дементьева А.Н. с признаками сильного алкогольного опьянения и ссадиной в области шеи, который неразборчиво пояснил, что они вместе пили и так получилось. При сопровождении Дементьева А.Н. к машине полиции, он оскользнулся на ледяной дорожке и упал лицом об лёд.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает почтальоном, в пятницу 26 февраля 2021 года разносила почту и газету «Трудовая слава» по <адрес> Новодеревеньковского района, в то числе заносила газету ФИО9, которую, как обычно, вложила в дверную ручку. Ничего необычного не видела и не слышала, в дверь не стучала, никого не встретила.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Дементьевым А.Н. инкриминируемого ему преступления также объективно подтверждается:

сообщением в дежурную часть МО МВД России «Новодеревеньковское», произведённым 27 февраля 2021 года в 07 часов 30 минут Свидетель №1 о том, что в своем доме в <адрес> Новодеревеньковского района обнаружен труп ФИО9 (т.1, л.д.100);

- протоколом осмотра места происшествия – домовладения в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, и трупа от 27 февраля 2021 года со схемами и фотоиллюстрациями, содержащими подробное описание местоположения домовладения, помещений в доме ФИО9, а также обстановке по комнатам, включая повреждённую входную дверь в помещение зала с расположенным у двери табуретом, столом и диваном внутри. В ходе осмотра жилого помещения на куске мыла, бутылке объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью на столе, табурете в кухне, фрагменте бумаги с рисунком цветов в топке печи, двери в помещение зала, зажигалке на столе в зале, футболке сине-зеленого цвета, ложе трупа в районе головы на поверхности матраса и на спинке дивана, в двух местах на ковре помещения зала, покрывале коричневого цвета с раскладного кресла обнаружены следы вещества бурого цвета, перенесённые на марлевые тампоны. В помещении кухни обнаружен рюкзак, в котором записная книжка с записью «Мамуль прости», на столе в помещении зала мобильный телефон с надписью «ВQ», порванная цепочка и православный крестик. С поверхности банки и кружки на столе, микроволновой печи, холодильника, двух бутылок объемом 1,35 л. из полимерного материала коричневого цвета в помещении кухни, с двери в помещение зала перекопированы на отрезки светлой дактопленки с наибольшими размерами 44x30 мм, 55x43 мм, 55x47 мм и отрезки липкой ленты типа «скотч» с наибольшими размерами 23x19 мм, 48x42 мм, 36x33 мм, 61x41 мм, 35x31 мм, 28x24 мм следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук. В ходе осмотра помещения зала на диване обнаружен труп ФИО9 в положении лёжа головой к выходу из зала, лицом вверх, ногами к передней стенке зала, правая верхняя конечность согнута в локтевом суставе, левая конечность вытянута вдоль туловища, нижние конечности слегка согнуты в тазобедренных и коленных суставах, кожный покров холодный, трупное окоченение отчетливо выражено во всех группах мышц, трупные пятна синюшно-фиолетового цвета на задней и чуть правой боковой поверхности тела, эмфизема мягких тканей передней и задней поверхности туловища, шеи, правого плеча, без паталогической подвижности ребер через мягкие ткани, кожные покровы в области кистей и лица беспорядочно обпачканы кровью, в области век обоих глаз кровоподтеки багрово-фиолетового цвета, ушибленная рана в области правой брови, перелом костей носа, множественные ссадины и кровоподтёки на лице, шее, в области правого грудино-ключичного соединения (т.1, л.д.15-67);

протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2021 года с фотоиллюстрациями, из которого следует, что в ходе осмотра служебного кабинета МО МВД России «Новодеревеньковское» специалистом ЭКЦ УМВД России по Орловской области произведены смывы с рук Дементьева А.Н., срезы ногтевых пластин с рук и получены образцы буккального эпителия, Дементьев А.Н. дактилоскопирован (т.1, л.д.68-73);

протоколом выемки от 28 февраля 2021 года с фотоиллюстрациями, из содержания которого следует, что в помещении ИВС ОМВД России по Верховскому району у Дементьева А.Н. изъяты брюки и свитер зелёного цвета «камуфляж» (т.2 л.д.180-185);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №29 от 27 февраля 2021 года, которым у Дементьева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.106-107);

заключением судебно-медицинской экспертизы Дементьева А.Н. от 15 марта 2021 года № 42, согласно которому у Дементьева А.Н. обнаружено телесное повреждение – ссадина на передней поверхности средней трети шеи с переходом на левую боковую поверхность шеи размером 19x0,4 см, которая образовалась от травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, с точками приложения действующей силы в области шеи, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как не причинившая вред здоровью (т.2, л.д.195-197);

протоколом осмотра трупа ФИО9 от 27 февраля 2021 года с фотоиллюстрациями, согласно которому на трупе обнаружены множественные ссадины и кровоподтёки на лице, а также при пальпации грудной клетки в передне-заднем и боковых направлениях определяется подкожная эмфизема. В ходе осмотра изъяты: трико из ткани черного цвета, смывы с рук трупа ФИО9 на ватные тампоны (т.1, л.д.74-83);

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9 от 14 апреля 2021 года №, согласно которому причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма грудной клетки с переломами 8-11 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, 7-8 ребер слева без повреждения пристеночной плевры, разрыв правого легкого, правосторонний пневмоторакс с последующим развитием травматического шока, ориентировочная давность переживания травмы соответствует промежутку времени с 6-12 часов до 24-48 часов. Данные повреждения расцениваются в совокупности, как комплекс повреждений, влекут тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью, образовались от действия твердых тупых предметов в области грудной клетки справа не менее 2-х раз и слева не менее 1-го раза. При исследовании трупа ФИО9 также обнаружены множественные ссадины и гематомы на лице, которые у живых лиц вреда здоровью не влекут, многооскольчатый перелом костей носа у живых лиц влечет легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 21 дня, в прямой причинной связи со смертью не стоят. Все повреждения на трупе причинены в течение не более нескольких часов и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Дементьевым А.Н. в ходе проверки показаний на месте, а также соответствуют по количеству направлений действовавших сил и времени образования данным судебно-медицинского исследования трупа. После получения телесных повреждений потерпевший жил промежуток времени не менее 6-12 часов и не более 24-48 часов и возможно мог совершать самостоятельные целенаправленные действия, однако состояние его прогрессивно ухудшалось (т.2, л.д.201-211);

заключением биологической судебной экспертизы № от 12 марта 2021 года, согласно которому на зажигалке и на левом тапке, представленных на исследование, обнаружена кровь человека А?М группы, что не исключает ее происхождения от ФИО9 и Дементьева А.Н. как от каждого по отдельности, так и в сочетании друг с другом (т.2, л.д.217-220);

заключением биологической судебной экспертизы № от 19 марта 2021 года, согласно которому на пластмассовой бутылке, куске мыла и фрагменте бумаги, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеется кровь человека А?М группы, которая соответствует образцам крови ФИО9 и Дементьева А.Н., одногруппным по исследованным в отделении системам (т.2, л.д.226-230);

заключением биологической судебной экспертизы № от 15 марта 20201 года, согласно которому на трех марлевых тампонах со смывами, изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных на исследование, обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождения от ФИО9 и (или) Дементьева А.Н. по системе АВО в силу её одногруппности (т.2, л.д.236-239);

заключением биологической судебной экспертизы № от 11 марта 2021 года, согласно которому на двух марлевых тампонах с веществом бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия с ковра у дивана в помещении зала, с ковра у стола в помещении зала, и марлевом тампоне с веществом бурого цвета, изъятом с дивана в помещении зала, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что соответствует А? группе, что не исключает возможность её происхождения как от ФИО9, так и от Дементьева А.Н. (т.2, л.д.245-249);

заключением биологической судебной экспертизы № от 12 марта 2021 года, согласно которому на футболке, цепочке и крестике, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А?М группы, что не исключает возможность происхождения этой крови как от ФИО9, так и от Дементьева А.Н. по системе АВО (т.3, л.д.5-9);

заключением биологической судебной экспертизы № от 12 марта 2021 года, согласно которому на покрывале, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что соответствует А?М группе и не исключает возможность происхождения этой крови как от ФИО9, так и от Дементьева А.Н. (т.3, л.д.15-19);

заключением биологической судебной экспертизы № от 17 марта 2021 года, согласно которому на срезах ногтевых пластин с рук Дементьева А.Н. обнаружена кровь человека, установить групповую принадлежность которой не представилось возможным, так как антигены не выявлены, в связи с недостаточным количеством материала для исследования (т.3, л.д.25-28);

заключением биологической судебной экспертизы № от 10 марта 2021 года, согласно которому на ватных палочках со смывами с рук Дементьева А.Н. имеется кровь человека А? группы, что в силу идентичности образцов крови ФИО9 и Дементьева А.Н. не исключает возможность происхождения крови в смывах с рук Дементьева А.Н., как от самого Дементьева А.Н., так и от ФИО9 (т.3, л.д.34-37);

заключением биологической судебной экспертизы № от 16 марта 2021 года, согласно которому на камуфляжных брюках обнаружены следы крови человека и выявлен антиген А, что соответствует А?М группе крови и не исключает возможности происхождения данных следов крови как от ФИО9, так и от Дементьева А.Н. (т.3, л.д.43-46);

заключением биологической судебной экспертизы № от 12 марта 2021 года, согласно которому на трико и смывах с рук трупа ФИО9 обнаружена кровь человека А?М группы, что не исключает возможности ее происхождения как от ФИО9, так и от Дементьева А.Н. (т.3 л.д.52-56);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 5 марта 2021 года, согласно которому три следа пальцев рук на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 55x43 мм и два отрезка липкой ленты с бумажной основой наибольшими размерами 24x22 мм, 28x24 мм, пять следов ладоней рук на отрезке светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 55x47 мм и четыре отрезка липкой ленты с бумажной основой наибольшими размерами 48x42 мм, 36x33 мм, 61x41 мм, 35x31 мм, оставлены большими пальцами рук, зоной гипотенар и подпальцевыми участками ладони рук Дементьева А.Н. (т.3, л.д.62-78);

протоколами осмотра предметов от 9 апреля 2021 года (т.3, л.д.88-99,100-111,112-118,119-125), из которых следует, что осмотрены тапки черного цвета, зажигалка черного цвета, бутылка объемом 1,5 литра, кусок мыла, фрагмент бумаги белого цвета с рисунком в виде цветов, футболка синего цвета, цепочка и крестик из металла серого цвета, покрывало из ткани с геометрическим рисунком и рисунком в виде цветов, мобильный телефон с надписью «ВQ», записная книжка черного цвета, отрезки светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 44x30 мм, 55x43 мм, 55x47 мм, а также отрезки липкой ленты с бумажной основой наибольшими размерами 23x19 мм, 48x42 мм, 24x22 мм, 36x33 мм, 28x24 мм, 61x41 мм, 35x31 мм, марлевые тампоны со смывами вещества бурого цвета, изъятыми с деревянного табурета в помещении кухни, с двери помещения зала, с поверхности дверной коробки двери помещения зала, с матраса и дивана в помещении зала дома, с ковра в помещении зала ближе к дивану, с ковра в помещении зала ближе к левой стене, изъятые в ходе осмотра места происшествия – дома Духанина Ю.М.; брюки из ткани камуфляжной расцветки, свитер из ткани расцветки «камуфляж», срезы ногтевых пластин с рук Дементьева А.Н., смывы с рук Дементьева А.Н. на ватных палочках, ватная палочка с буккальным эпителием Дементьева А.Н., изъятые в ходе осмотра места происшествия в МО МВД России «Новодеревеньковское»; трико черного цвета, изъятые в ходе выемки в помещении ИВС ОМВД России по Верховскому району; смывы с рук трупа ФИО9 на ватных тампонах, изъятые в ходе осмотра трупа ФИО9, детализация предоставленных услуг за 25 февраля 2021 года абонентского номера +№, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №2, по своему описанию совпадающие с предметами на момент их изъятия и приобщённые к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.126-130).

При этом, суд не принимает представленный стороной обвинения в качестве доказательства вины Дементьева А.Н. рапорт об обнаружении признаков преступления, поскольку по смыслу процессуального закона рапорт не является доказательством, а согласно ст.ст.140,143 УПК РФ служит лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Предъявленное стороной обвинения в судебном заседании в числе доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния заявление Дементьева А.Н. суд с также не расценивает в качестве доказательства вины по настоящему уголовному делу в силу того, что данное заявление получено от подозреваемого Дементьева А.Н. без участия защитника, без разъяснения ему процессуальных прав, содержит в себе выраженное намерение лица сотрудничать со следствием и может быть учтено судом в качестве обстоятельства, влияющего на назначение наказания.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что все представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности Дементьева А.Н. в умышленном причинении ФИО9 тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть последнего.

Показания подсудимого Дементьева А.Н., данные в ходе судебного следствия, в том числе при проверке на месте, полностью отражают события и обстоятельства, произошедшие вечером 25 февраля 2021 года в доме ФИО9, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №2, показаниями свидетелей и материалами дела, в связи с чем суд находит их правдивыми и достоверными.

Показания Дементьева А.Н., в которых он подробно описал обстоятельства возникшей между ним и ФИО9 ссоры и мотивы причинения тяжких телесных повреждений последнему, суд принимает за основу при установлении вины подсудимого в инкриминированном ему преступлении, поскольку они полностью объективно подтверждаются результатами осмотра места происшествия и трупа ФИО9, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9, заключениями иных вышеперечисленных биологических и дактилоскопической судебных экспертиз изъятых в ходе осмотра места происшествия следов крови, пальцев и ладоней рук и крови.

Содержание телефонного разговора Дементьева А.Н. с потерпевшей Потерпевший №2 после обстоятельств нанесения ФИО9 телесных повреждений, а также записи из записной книжки в рюкзаке подсудимого, указывает на осознание подсудимым свершённого преступления.

Обнаружение на трупе ФИО9 множественных телесных повреждений, а также установление в ходе осмотра места происшествия и трупа следов крови, объективно свидетельствует именно о таком механизме нанесения ударов, который в своих признательных показаниях описал и при проверке показаний на месте продемонстрировал Дементьев А.Н..

На наличие у Дементьева А.Н. прямого умысла, направленного на причинение тяжких телесных повреждений ФИО9, указывают не только его показания, в которых он пояснял, что сначала придавливал ФИО9 к полу с целью прекращения его противоправных действий и далее наносил удары ногами в область туловища за обидные слова о его происхождении, но и способ причинения им тяжких телесных повреждений путём нанесения ударов ногами по телу лежащего на полу ФИО9 с локализацией в область грудной клетки, то есть по месту расположения жизненно-важных органов.

Нанося указанные удары ногами в жизненно-важную область тела ФИО9, Дементьев А.Н. явно преследовал единственно возможную в указанной ситуации цель причинить тяжкие телесные повреждения данному лицу по мотиву личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшим между ними конфликтом в состоянии алкогольного опьянения.

Чёткие действия Дементьева А.Н. по сломлению сопротивления ФИО9 путём придавливания его всем весом своего тела к полу для дальнейшего нанесения ударов ногами в область грудной клетки также свидетельствуют о том, что подсудимый желал причинения именно тяжких телесных повреждений, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, но явно не предвидел вероятности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9, находящейся в причинно-следственной связи с действиями подсудимого.

Преступление совершено Дементьевым А.Н. по мотиву возникших личных неприязненных отношений к ФИО9 в результате спровоцированного последним конфликта, в ходе которого потерпевший первым схватил Дементьева А.Н. за шею, в результате чего Дементьев А.Н. испытал физическую боль и у него обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности средней трети шеи с переходом на левую боковую поверхность.

При этом, из установленных фактических обстоятельств по делу следует, что Дементьев А.Н. не находился в состоянии необходимой обороны, поскольку после освобождения шеи от сдавливания, опрокидывания тела ФИО9 на пол и сломления его сопротивления путём надавливания сверху всем своим телом имел возможность устраниться из помещения, где на полу лежал потерпевший, а также покинуть дом ФИО9. Между тем, в ответ на неправомерные действия ФИО9 Дементьев А.Н. совершил прямые умышленные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений ФИО9, нанеся последнему удары ногами из положения стоя в область жизненно-важных органов.

Последующие действия Дементьева А.Н., который после нанесения ФИО9 ударов в область грудной клетки, спокойно сообщил об этом потерпевшей Потерпевший №2, продолжил употреблять спиртное в доме в течение более суток после случившегося, свидетельствуют о реализованности преступного умысла Дементьева А.Н. на причинение тяжких телесных повреждений указанному лицу, его равнодушии к произошедшим событиям и впоследствии наступившим последствиям в виде смерти ФИО9.

Фактов оказания на Дементьева А.Н. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в ходе судебного следствия не выявлено.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности в призме достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах вина подсудимого Дементьева А.Н. в совершении действий по умышленному причинению тяжких телесных повреждений ФИО9, повлекших по неосторожности его смерть, указанных в установочной части приговора, доказана в полном объёме.

С учётом всего вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Дементьева А.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает, что преступление, совершенное Дементьевым А.Н., согласно ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжкого. Подсудимый Дементьев А.Н., по месту жительства характеризуется фактически не удовлетворительно (т.2 л.д.143), не судим (т.2 л.д.70-72), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ (т.2 л.д.141-142,171-173), на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте в наркологическим диспансере с января 2000 года с диагнозом «<данные изъяты> (т.2 л.д.145), состоит на воинском учёте, срочную военную службу не проходит по причине осуждения к лишению свободы (т.2 л.д.165).

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 29 марта 2021 года (т.3 л.д.83-86) следует, что Дементьев А.Н. <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого Дементьева А.Н. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным и соответствующим обстановке. Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, являются основанием для вывода о вменяемости Дементьева А.Н. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

С учётом характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершенного Дементьевым А.Н. преступления, данных о его личности, обусловленности совершения преступления употреблением алкоголя и состоянием алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которой по телефону ФИО9 сообщил об употреблении с Дементьевым А.Н. спиртного перед произошедшими событиями, показаниями самого подсудимого Дементьева А.Н., данными в судебном заседании и в ходе проверки показаний на месте на стадии предварительного следствия, в части нахождения вечером 25 февраля 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, а также результатами осмотра места происшествия в части обнаружения бутылок из-под спиртных напитков, включая 1,5 литровую бутылку с остатками жидкости, имеющей характерный запах спирта.

Кроме того, с позиции суда, при установленных обстоятельствах совершённого деяния именно состояние алкогольного опьянения вызвало у Дементьева А.Н. намерение причинить ФИО9 тяжкий вред здоровью, то есть послужило одной из причин совершения им указанного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Дементьева А.Н. судом признаётся явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве явки с повинной суд признаёт первоначальные объяснения Дементьева А.Н. (т.1 л.д.84-87), данные им непосредственно после обнаружения сотрудниками полиции 27 февраля 2021 года трупа ФИО9 по месту его жительства и до возбуждения в отношении него уголовного дела в тот же день, а также его заявление (т.1 л.д.225), поскольку в указанных документах Дементьев А.Н., фактически имея возможность отрицать свою причастность к смерти ФИО9, признался в умышленном причинении последнему тяжких телесных повреждений, впоследствии повлекших смерть.

С позиции суда, активное способствование Дементьева А.Н. раскрытию и расследованию преступления выразилось в добровольном и подробном указании им на первоначальном этапе предварительного следствия по делу всех обстоятельств произошедших событий, по времени и сопутствующим причинам, по механизму нанесения ФИО9 ударов руками в область головы и ногами в область грудной клетки, по последующим его действиям, то есть при которых им было совершено умышленное причинение тяжких телесных повреждений ФИО9, при даче первоначальных показаний, а также при проверке показаний на месте, о чём органу предварительного следствия до сообщения данной информации Дементьевым А.М. достоверно известно не было. Добровольное сообщение подсудимым данной информации позволило направить последующий ход предварительного следствия в правильном русле с наименьшими временными затратами на установление обстоятельств причинения вреда здоровью ФИО9 и его смерти.

Кроме того, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Дементьева А.Н. на основании п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, явившееся поводом для совершения им преступления противоправное поведение потерпевшего ФИО9, изначально спровоцировавшего в состоянии алкогольного опьянения конфликт, оскорбительно высказывавшегося в отношении Потерпевший №2 и происхождения подсудимого, хватавшего его за шею с целью удушения, причинив тем самым Дементьеву А.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на шее, хотя и не повлекшей вреда здоровью.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих Дементьеву А.Н. наказание обстоятельств судом признаются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая все фактические обстоятельства по делу, характер общественной опасности и степень тяжести совершённого преступления против жизни и здоровья человека, наличие совокупности смягчающих и одного отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что за совершённые преступления Дементьеву А.Н. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.4 ст.111 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, поскольку, по стойкому убеждению суда, именно данная мера наказания в отношении него достигнет цели исправления подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, к подсудимому Дементьеву А.Н. суд не применяет в силу явной достаточности для исправления и перевоспитания подсудимого основного наиболее строго вида наказания.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения условной меры наказания, либо отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, не имеется, исходя из запретов их применения по категории преступления, установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

В срок наказания Дементьеву А.Н. надлежит зачесть период его задержания и содержания под стражей на основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта соответствия одного дня содержания лица под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку отбывать наказание Дементьеву А.Н. надлежит именно в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, что обусловлено совершением особо тяжкого преступления впервые и обстоятельством того, что ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу Дементьеву А.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, что обусловлено целью обеспечения исполнения приговора, видом назначенного наказания и местом его отбывания, а также данными о личности подсудимого.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой взыскание с осужденного процессуальных издержек является правом суда, при том условии, что Дементьеву А.Н. защитник был предоставлен по назначению следователя и суда в связи с отсутствием у него защитника по соглашению и его нахождением под стражей весь период предварительного следствия и судебного разбирательства.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии предварительного следствия составили <данные изъяты> в виде выплаты вознаграждения адвокату Безносиковой К.Д., действовавшей по назначению следователя, <данные изъяты> – выплата вознаграждения указанному адвокату за участие по назначению суда в судебных заседаниях по рассмотрению дела.

Указанные издержки подлежат взысканию с Дементьева А.Н. в полном объёме, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый семьи и несовершеннолетних детей не имеет, на иждивении иных нетрудоспособных лиц нет, он полностью трудоспособен, что не исключает для него возмещения указанной суммы процессуальных издержек при том условии, что от услуг защитника Дементьев А.Н. не отказывался. Оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу следует определить с учётом положений ч.3 ст.81 УПК РФ:

- кусок мыла белого цвета, записную книжку черного цвета, прозрачную бутылку объемом 1,5 л из полимерного материала, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого с деревянного табурета белого цвета, обнаруженного в помещении кухни, тапки из полимерного материала черного цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого на двери в помещение зала дома с внутренней стороны, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого на поверхности дверной коробки двери помещения зала дома, зажигалку черного цвета, цепочку из металла серого цвета, крестик из металла серого цвета, футболку из материала синего цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого с матраса и дивана в помещении зала дома, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого с ковра расположенного в помещении зала дома ближе к дивану, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятого с ковра, расположенного в помещении зала дома ближе к левой стене зала, покрывало из ткани с геометрическим рисунком и рисунком в виде цветов коричневого, горчичного и белого цветов, срезы ногтевых пластин с левой руки Дементьева А.Н., срезы ногтевых пластин с правой руки Дементьева А.Н., смывы с правой руки Дементьева А.Н. на ватной палочке, смывы с левой руки Дементьева А.Н. на ватной палочке, трико из ткани черного цвета, смывы с правой руки трупа ФИО9 на ватных тампонах, смывы с левой руки трупа ФИО9 на ватных тампонах, брюки из ткани камуфляжной расцветки, фрагмент бумаги белого цвета с рисунком цветов, следует уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами;

- отрезок светлой дактилоскопической пленки размерами 55x43 мм со следом пальца руки Дементьева А.Н., отрезок светлой дактилоскопической размерами 55x47 мм со следом ладони руки Дементьева А.Н., отрезок липкой ленты размерами 48x42 мм со следом ладони правой руки Дементьева А.Н., отрезок липкой ленты размерами 24x22 мм, со следом пальца руки Дементьева А.Н., отрезок липкой ленты размерами 36x33 мм со следом ладони руки Дементьева А.Н., 3 отрезка липкой ленты размерами 28x24 мм, 61x41 мм, 35x31 мм со следами пальца и ладони рук Дементьева А.Н., детализацию предоставленных услуг за период с 00 часов 00 минут 00 секунд 25 февраля 2021 года до 23 часов 59 минут 59 секунд 25 февраля 2021 года абонентского номера +№, находящегося в пользовании Потерпевший №2, следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета с надписью «ВQ» передать потерпевшей Потерпевший №2 в качестве ценного имущества, ранее принадлежавшего супругу ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дементьева Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Дементьеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Дементьеву А.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть время задержания и содержания под стражей Дементьева А.Н. с 28 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы с учётом положений п. «а» ч.31, ч.33 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Дементьева Анатолия Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 22100 (двадцать две тысячи сто) рублей.

Вещественные доказательства: кусок мыла, записную книжку, прозрачную бутылку объемом 1,5 л, 6 марлевых тампонов, тапки из полимерного материала черного цвета, зажигалку, цепочку из металла, крестик из металла, футболку, покрывало, фрагмент бумаги с рисунком цветов; срезы ногтевых пластин, смывы на ватной палочке, трико черного цвета, смывы на ватных тампонах, брюки из ткани камуфляжной расцветки – уничтожить; 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки, 6 отрезков липкой ленты, детализацию услуг абонентского номера +№ – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон с надписью «ВQ» – передать потерпевшей Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Дементьевым А.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, Дементьев А.Н. вправе в течение 10 (десяти) суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также по средствам видеоконференцсвязи.

Судья А.А.Артёмов