ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2024 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2024 по исковому заявлению Ушковой ФИО10 к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Ушкову ФИО8, Жирнову ФИО9 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Из материалов дела следует, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию: на 10.09.2024 и 14.10.2024, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом надлежащим образом, однако истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Ушковой ФИО11 к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес>, Ушкову ФИО12, Жирнову ФИО13 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ушковой ФИО14 к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Ушкову ФИО15, Жирнову ФИО16 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования без рассмотрения.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья М.С. Абишев