Решение от 06.06.2016 по делу № 1-295/2016 от 25.04.2016

      Дело № 1-295/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                                                                                    06 июня 2016 г.

     Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                            Жибровой О.И.,

при секретаре                                                                                         Емелиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края                             Фир Е.А.,

защитника                                                                                           Сунгатовой А.Ж.,

предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                                                                           Касимова А.С.,

потерпевшего                                                                                           ФИО7,

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Касимова ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

    16.05.2007 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 12.09.2008 условно осуждение по приговору от 16.05.2007 отменено с направлением в места лишения свободы на 3 года;

    29.08.2007 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. На основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от 12.09.2008 условное осуждение по приговору от 29.08.2007 отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказание, назначенным по приговору от 16.05.2007, всего определено к отбытию 4 года лишения свободы.

    10.12.2008 Пограничным районным судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть по приговору от 29.08.2007 и окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы. На основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 10.05.2011 изменен срок, всего к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2012 изменен срок, всего к отбытию 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11.12.2013 освобожден условно-досрочно 24.12.2013 на срок 08 месяцев 01 день, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касимов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Касимов А.С. находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, припаркованного у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, осознавая их общественную опасность и противоправный характер, взял находившуюся между передними сидениями, то есть тайно похитил, принадлежащую ФИО9 барсетку, стоимостью № рублей, в которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО10, в сумме № рублей. После этого Касимов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество на общую сумму № рублей, причинив ФИО11 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Своими действиями Касимов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Подсудимый Касимов А.С. с обвинением по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Защитник, потерпевший, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый Касимов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, действия его по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Касимовым А.С. преступления при рецидиве преступлений.

При определении наказания подсудимому Касимову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах у <данные изъяты> не состоит, обстоятельства дела, мнение потерпевшего о наказании, не связанном с лишение свободы, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкие категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО16 в размере № рублей, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░15 № ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░