Решение от 10.12.2024 по делу № 2-8259/2024 от 13.11.2024

Дело № 2-8259/2024 УИД53RS0022-01-2024-014092-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием представителя истца ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» Перехрестюка Д.Н.,

ответчика Андрианова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Новгородской области» к Андрианову И.Е. о взыскании суммы единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Новгородской области» (далее также – ГОКУ «ЦЗН Новгородской области», Учреждение) обратилось в суд с иском Андрианову И.Е. о взыскании единовременной финансовой помощи, выделенной в целях содействия в организации предпринимательской деятельности, в сумме 146 000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав, что он претендует на признание безработным. ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и Андриановым И.Е. заключен договор № о содействии в организации предпринимательской деятельности, на основании которого истец предоставил ответчику единовременную финансовую помощь в размере 153 504 руб. В соответствии с п. 2.1.3 вышеназванного договора Андрианов И.Е. обязался не позднее 6 месяцев со дня перечисления финансовой помощи представить в ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» документы, подтверждающие использование финансовой помощи по целевому назначению в соответствии с бизнес-планом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в качестве отчета о целевом расходовании денежных средств заполнил обязательные сведения в блоке «Список сведений о затратах». ДД.ММ.ГГГГ для проверки указанных сведений ответчик лично представил в Центр товарные накладные и чеки, грузоотправителем в товарных накладных указано ООО «<данные изъяты>». Соглансо выписке из ЕГРН, деятельность юридического лица ООО «<данные изъяты>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ. При проверке кассовых чеков на сайте операторов фискальных данных на сайте, на который имеется ссылка в чеках указано, что чеки с данными реквизитами в базе не найдены. ДД.ММ.ГГГГ в Центр поступило от ответчика заявление о расторжении договора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № решение об оказании финансовой помощи ответчику, отменено. ДД.ММ.ГГГГ в ОП УМВД России по г. Великий Новгород Центром направлено заявление по факту возможного совершения ответчиком преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в добровольном порядке внесены денежные средства в размере 7504 руб. До настоящего времени задолженность в размере 146 000 руб. не погашена.

Представитель истца ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» Перехрестюк Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Андрианов И.Е. в судебном заседании иск признал полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом признания ответчиком заявленных требований, с него в доход местного бюджета подлежит взысканию 30 % от необходимой к уплате по заявленным требованиям государственной пошлины, в размере 1 200 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с Андрианова И.Е. в пользу Учреждения подлежит взысканию почтовые расходы, обусловленные необходимостью направления ответчику копий искового заявления и приложенных нему документов, в размере 86 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 146 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░